+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Что делать, если следователь на стороне преступников

Действия следователя на месте происшествия

  1. Действия следователя по прибытии на место происшествия

1) Проверить организацию охраны места происшествия.

Мероприятие, имеющее большое значение для дела, поскольку на практике нередки случаи, когда с места происшествия исчезали предметы, имеющие значение для дела, изменялась обстановка. В 2002 следователь прокуратуры Советского района г. Брянска Нитягов Р.А. оставшись один на месте происшествия, столкнулся с убийцей, вернувшимся на место убийства за вещами (благодаря умелым действиям следователя преступник был задержан, однако это не снимает ответственности с органов дознания, обязанных обеспечить охрану места происшествия)

2) Выяснить, где находится погибший (погибшие) и если пострадавшие еще живы принять меры к организации оказания им медицинской помощи.

На практике это означает именно организовать, а точнее поручить конкретным сотрудникам полиции вызов «скорой помощи», либо приглашение на место медицинского работника.

3) Удалить всех посторонних лиц. Остаться должны лишь понятые, работники органов дознания, эксперты и в соответствующих случаях лица, необходимые для оказания технической помощи при осмотре (рабочие и т.п.)

Перечень необходимых лиц определяет следователь и только он. Никакие полицейские и иные начальники не наделены правом присутствия на месте осмотра и руководства действиями следователя. Руководить следователем при осмотре может только прокурор, все остальные должны выполнять указания следователя (касающиеся производства осмотра).

4) Путем краткого устного опроса лиц, оказавшихся на месте происшествия (очевидцев, лиц, которые первыми обнаружили преступление и т.п.) выяснить кто, и при каких обстоятельствах обнаружил преступление, что известно о преступнике, а так же получить другие сведения о происшествии.

Чтобы затем полученные сведения не были утрачены лучше сразу поручить зафиксировать их сотрудникам полиции.

5) Выяснить, какие изменения на месте происшествия произошли до приезда следователя и какие действия были предприняты сотрудниками полиции.

6) Не повреждая следов и не изменяя обстановки, обойти территорию места происшествия с тем, чтобы составить общее представление об основных следах события преступления и в связи с этим о примерных границах места происшествия.

7) Дать задание сотрудникам полиции о проведении неотложных оперативно-розыскных мероприятий (подворный или поквартальный обход), осмотр прилегающей территории.

Во избежание формализма при проведении указанных мероприятий предупредить о необходимости предоставления по окончании обходов справки-меморандума о конкретных опрошенных лицах с приложением их объяснений, либо о конкретной проверенной (осмотренной) территории. Разъяснить сотрудникам полиции, что при проведении обходов интересует не только местонахождение в момент совершения преступления конкретного опрашиваемого лица, но и других лиц, проживающих в квартире или доме.

8) Наметить план осмотра, т.е. определить систему и последовательность его производства, для чего разбить осматриваемую территорию или помещение на несколько участков, которые затем надо будет последовательно осмотреть.

9) Разъяснить участникам осмотра его порядок и характер участия каждого.

Примечание: разъяснение касается не только процессуальных прав. Надо чтобы каждый знал «свой маневр», а именно: что от него хочет следователь.

! И только после этого следователь приступает к осмотру !

Описательная часто протокола ОМП

Что должно обязательно содержаться в описательной части протокола ОМП:

— общая характеристика и границы осматриваемой территории (например: местом осмотра является домовладение Иванова, расположенное по адресу ул. Сельская д.5 п. Погар), общая характеристика предметов и обстановки (нарушен порядок или нет);

— описание возможных путей проникновения к месту происшествия;

— последовательное описание всех следов и предметов, имеющих значение для дела;

— описание «негативных» обстоятельств.

Правила заполнения описательной части:

1) Протокол следует писать ясно, короткими фразами, применяя правильные, общепризнанные термины;

2) Более подробно описываются предметы, которые наиболее вероятно связаны с преступлением;

3) Описание каждого предмета должно идти от общей характеристики к его частным признакам;

4) Расстояния должны быть указаны точно;

5) Следует избегать неопределенных выражений «вблизи», «в стороне», «около» и т.п.

6) К описанию следующего объекта переходить только после полного описания предыдущего;

7) Отдельные объекты, так или иначе связанные между собой, описывать последовательно один за другим, чтобы создать более точное представление об их взаимосвязи (например труп и нож со следами крови);

8) Одинаковые предметы нужно называть одинаковым термином, но при этом прибавлять условный номер (стул №1, стол №2 и т.п.);

9) В протоколе не следует указывать вывод, к которому приходит следователь в результате ОМП в целом или в результате осмотра отдельных предметов.

ДОПРОСЫ СВИДЕТЕЛЕЙ

Лиц, которые обнаружили труп

Вопросы, подлежащие выяснению:

  • Когда, в силу каких обстоятельств свидетель попал на место происшествия?
  • Кто еще был с ним?
  • Был ли жив потерпевший в момент обнаружения, если был жив, то что говорил, называл ли преступника (преступников)?
  • Кем и что было сделано для спасения жизни потерпевшего?
  • Если свидетель уже не застал потерпевшего живым, то каковы были поза трупа и признаки наступления смерти (температура тела, наличие или отсутствие окоченения, трупных пятен и др.), состояние одежды, продолжалось ли кровотечение?
  • Какие изменения внесены в обстановку места происшествия до прибытия следователя, в частности, изменялась ли поза трупа, вытирал ли кто-либо кровь, какие предметы и откуда брали в руки, перекладывали, уносили или приносили, кто именно?

Лиц, окружавших потерпевшего (родственников, сослуживцев, знакомых)

Вопросы, подлежащие выяснению:

  • Каковы характер потерпевшего, круг интересов, склонности, обычное времяпрепровождение, отношение к спиртному?
  • С кем он постоянно или часто общался, на чем основывалось это общение, где, в какое время осуществлялось?
  • Имелись ли в окружении потерпевшего люди, враждовавшие с ним, кто именно, чем вызвана эта враждебность и как серьезна она была?
  • Кому была выгодна или желательна смерть потерпевшего?
  • Контактировал ли потерпевший с лицами, склонными к безудержным вспышкам гнева, кто они?
  • Когда, где и с кем свидетель видел потерпевшего в последний раз?
  • Как были одеты потерпевший и лица, с которыми он находился?
  • Как намеревался провести потерпевший тот день, когда был убит?
  • Какие ценности имел (или мог иметь) с собой потерпевший?
  • Каковы общие и индивидуальные признаки этих предметов?
  • Особенности жилища потерпевшего, наличие в жилище на момент совершения преступления дорогостоящих вещей, ценностей, денежных средств.
  • Материальный уровень потерпевшего и лиц, которые проживали совместно с ним, источники их доходов.
  • Кто из лиц посещал жилище потерпевшего (на личной, служебной и иной основе).
  • Какие события происходили с участием потерпевшего, его родных, близких в квартире (доме) потерпевшего в период, предшествовавший преступлению (ремонт жилища, сдача части помещения в аренду, приобретение дорогостоящих вещей и пр.).

Свидетелей-очевидцев

· Знаком ли свидетель с потерпевшим, подозреваемым, и в каких отношениях с каждым из них находится?

· Когда и в связи с чем оказался допрашиваемый на месте происшествия?

· Где, когда и при каких обстоятельствах совершено убийство?

· Обстоятельства, предшествовавшие убийству?

· Кто еще и где именно находился на месте происшествия в это время?

· Количество нападавших, потерпевших и максимально подробные внешние приметы и признаки каждого из них.

· Характер и последовательность насильственных действий каждого из преступников по отношению к потерпевшему.

· Характер общения преступников между собой и с потерпевшим до совершения преступных действий, в момент совершения и после.

· Наличие оружия, обстоятельства его применения и индивидуальные признаки оружия.

· Направления движения преступников и потерпевшего к месту совершения преступления и от него.

· Наличие и характеристика транспортных средств, имевшихся в распоряжении преступников, а так же в непосредственной близости от места совершения преступления.

· Состояние органов зрения и слуха свидетеля-очевидца.

· Освещенность, слышимость и видимость, а так же характеристика погодных условий в момент восприятия тех или иных явлений происшедшего.

· Какие следы или повреждения (при каких обстоятельствах) могли быть оставлены на одежде или причинены преступникам при их насильственно защитных действиях?

· Принимал ли кто-либо меры к пресечению насильственных действий со стороны преступников, и как последние на это реагировали?

· Характер и последовательность действий самого свидетеля-очевидца во время совершения преступления и после него.

· Принимал ли допрашиваемый какие-либо меры по пресечению преступных действий и преследованию преступников?

· Может ли очевидец опознать преступников, потерпевшего, оружие или отдельные предметы и по каким именно признакам.

· Не встречал ли свидетель-очевидец кого-либо из участников преступления или присутствовавших при этом иных лиц ранее или позднее случившегося (где, когда, с кем и при каких обстоятельствах)?

· О чем говорили они между собой или с потерпевшим, как называли друг друга?

· Что предшествовало убийству?

· Чем был вооружен каждый из убийц?

· Каковы были действия каждого, в какие части тела, кто именно, в какой последовательности и чем нанес удары?

· Как вел себя потерпевший непосредственно перед убийством, не было ли его поведение поводом к конфликту?

· Оказывал ли потерпевший сопротивление, в чем состояло сопротивление?

· Высказывал ли потерпевший перед смертью какие-либо просьбы или обещания?

· Что отняли убийцы у потерпевшего?

· Остались ли на месте преступления какие-либо предметы, брошенные или потерянные убийцей?

· Кто еще находился на месте преступления непосредственно перед убийством, при его совершении и после него, что могли и должны были видеть эти лица?

· Что происходило на месте происшествия после убийства, какие изменения вносились в обстановку?

СЛОВЕСНЫЙ ПОРТРЕТ

Примерная фонограмма проверки показаний на месте с участием подозреваемого, проводимой с применением видеозаписи

Я, следователь (указание должности, органа, звания, фамилии, имя, отчества) в (указывается место и дата проведения проверки показаний на месте), в присутствии понятых,

назовите свои фамилию, имя, место жительства и место проживания:

ответы 1 и 2 понятых (громко и разборчиво)

с участием (специалиста – фамилия, имя, отчество и должность).

Затем перечисляются все участники и конвой.

В соответствии со ст. 194 УПК РФ по уголовному делу №_______ произвел проверку на месте показаний с подозреваемым. Представьтесь, пожалуйста.

Вопрос следователя: согласны ли Вы участвовать в проверке показаний на месте совершения преступления?

Ответ подозреваемого: да, согласен.

Разъясняю Ваши права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ.

1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;

2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 УПК РФ;

3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 — 3.1 части третьей статьи 49 УПК РФ, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

Это интересно:  Освещение придомовой территории многоквартирного дома: нормы, кто отвечает, а также за чей счет осуществляется

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя;

11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.

Также разъясняю ст.51 Конституции РФ, о том, что никто не обязан свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом.

Вопрос следователя: Вам понятны Ваши права и желаете ли Вы давать показания непосредственно на месте совершения преступления?

Ответ подозреваемого: Да, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, мне понятны. Показания желаю давать на месте совершения преступления.

Вопрос следователя: нуждаетесь ли Вы в помощи защитника при производстве данного следственного действия? (если защитник представлен этот вопрос не задается).

Ответ подозреваемого: да, нуждаюсь.

Вопрос следователя: в следственном действии участвует защитник, представьтесь пожалуйста?

Понятым разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.60 УПК РФ, заключающиеся в том, что понятые обязаны удостоверить факт, содержание и результаты следственного действия, в производстве которого они участвуют, а так же делать замечания по поводу производимых действий, которые отмечаются в протоколе.

Вопрос следователя: понятны ли Ваши права и обязанности?

Ответы 1 и 2 понятых.

Проверка показаний на месте начата в ____ч ____мин

Проверка показаний на месте окончена в ___ч____мин

Участники следственного действия уведомлены о том, что весь ход следственного действия в соответствии со ст.166 УПК РФ фиксируется видеокамерой на видеокассету.

Дата и время следственного действия фиксируется встроенным в видеокамеру таймером. Если участвует специалист, тот ему разъясняются права и обязанности, предусмотренные ст.58 УПК РФ и он предупреждается об ответственности за неразглашение данных предварительного следствия по ст.161 УПК РФ и ст. 310 УК РФ.

Участникам проверки показаний на месте разъяснен порядок следования участников в ходе следственного действия на месте совершения преступления (первым следует подозреваемый, за ним понятые, далее следователь и остальные участники следственного действия, (специалист) сам выбирает места удобные для осуществления видеозаписи). При необходимости при проверке показаний на месте могут быть использованы макеты (орудия преступления, трупа) и статисты (если принимают участие последние следователь просить их представиться).

Всем участникам следственного действия указано на недопустимость разглашения данных предварительного следствия и разъяснена ст. 310 УК РФ.

Вопрос следователя подозреваемому: знакомы ли Вы с кем-либо из участников следственного действия и имеете ли кому либо отводы?

Проверка показаний на месте производится в условиях: (указывается освещенность, погодные условия).

Перед проверкой показаний на месте подозреваемому предложено указать место, где его показания будут проверяться и кратко рассказать об обстоятельствах происшедшего? Рассказ подозреваемого:

После рассказа подозреваемого (и ответов на вопросы следователя, защитника, и других) всем участниками следственного действия предложено выйти из помещения и разместиться в автомашинах для следований к месту, указанному обвиняемым. Видеокамера выключается.

По прибытию на место: Следователь объявляет, что видеокамера включена.

Вопрос следователя: Подозреваемый, оказывалось ли на Вас какое-либо физическое или психическое насилие в пути следования?

Вопрос следователя: куда мы прибыли и что здесь произошло?

После окончания следственного действия вопрос подозреваемому: Все ли Вы правильно и полно показали, на месте совершения преступления, добровольно ли Вы давали показания и не оказывалось ли на Вас какого-либо психического или физического насилия?

Вопрос участникам: имеются ли у кого-либо вопросы.

На этом следственное действие окончено и участники следственного действия следуют в помещение для просмотра видеозаписи и составления протокола проверки показания на месте с участием подозреваемого.

После просмотра видеозаписи проверки показаний на месте и составления протокола следственного действия:

Вопрос следователя ко всем участникам следственного действия: все ли правильно записано, имеются ли у Вас какие либо замечания и дополнения по ходу проверки показаний на месте. Ответы участников и их подписи под протоколом следственного действия.

Материалам уголовного дела.

1. Подробные характеристики с места жительства, работы и учебы.

2. Копия трудовой книжки.

3. Справки из информационных центров.

4. Копии приговоров и определений об освобождении.

5. Справки из психоневрологического, наркологического, венерологического диспансеров по местам жительства, работы, учебы.

6. Справки о составе семьи, наличии иждивенцев, состоянии здоровья, ранениях и инвалидности у потерпевшего и членов его семьи, заработках потерпевшего и членов его семьи.

7. Если потерпевший несовершеннолетний и родители умерли, то копии свидетельств о смерти или справки о смерти.

8. Справки, с кем остались несовершеннолетние дети и другие нетрудоспособные члены семьи потерпевшего, об установлении над ними опеки и попечительства, патроната.

Действия следователя на месте происшествия

  1. Действия следователя по прибытии на место происшествия

1) Проверить организацию охраны места происшествия.

Мероприятие, имеющее большое значение для дела, поскольку на практике нередки случаи, когда с места происшествия исчезали предметы, имеющие значение для дела, изменялась обстановка. В 2002 следователь прокуратуры Советского района г. Брянска Нитягов Р.А. оставшись один на месте происшествия, столкнулся с убийцей, вернувшимся на место убийства за вещами (благодаря умелым действиям следователя преступник был задержан, однако это не снимает ответственности с органов дознания, обязанных обеспечить охрану места происшествия)

2) Выяснить, где находится погибший (погибшие) и если пострадавшие еще живы принять меры к организации оказания им медицинской помощи.

На практике это означает именно организовать, а точнее поручить конкретным сотрудникам полиции вызов «скорой помощи», либо приглашение на место медицинского работника.

3) Удалить всех посторонних лиц. Остаться должны лишь понятые, работники органов дознания, эксперты и в соответствующих случаях лица, необходимые для оказания технической помощи при осмотре (рабочие и т.п.)

Перечень необходимых лиц определяет следователь и только он. Никакие полицейские и иные начальники не наделены правом присутствия на месте осмотра и руководства действиями следователя. Руководить следователем при осмотре может только прокурор, все остальные должны выполнять указания следователя (касающиеся производства осмотра).

4) Путем краткого устного опроса лиц, оказавшихся на месте происшествия (очевидцев, лиц, которые первыми обнаружили преступление и т.п.) выяснить кто, и при каких обстоятельствах обнаружил преступление, что известно о преступнике, а так же получить другие сведения о происшествии.

Чтобы затем полученные сведения не были утрачены лучше сразу поручить зафиксировать их сотрудникам полиции.

5) Выяснить, какие изменения на месте происшествия произошли до приезда следователя и какие действия были предприняты сотрудниками полиции.

6) Не повреждая следов и не изменяя обстановки, обойти территорию места происшествия с тем, чтобы составить общее представление об основных следах события преступления и в связи с этим о примерных границах места происшествия.

7) Дать задание сотрудникам полиции о проведении неотложных оперативно-розыскных мероприятий (подворный или поквартальный обход), осмотр прилегающей территории.

Во избежание формализма при проведении указанных мероприятий предупредить о необходимости предоставления по окончании обходов справки-меморандума о конкретных опрошенных лицах с приложением их объяснений, либо о конкретной проверенной (осмотренной) территории. Разъяснить сотрудникам полиции, что при проведении обходов интересует не только местонахождение в момент совершения преступления конкретного опрашиваемого лица, но и других лиц, проживающих в квартире или доме.

8) Наметить план осмотра, т.е. определить систему и последовательность его производства, для чего разбить осматриваемую территорию или помещение на несколько участков, которые затем надо будет последовательно осмотреть.

9) Разъяснить участникам осмотра его порядок и характер участия каждого.

Примечание: разъяснение касается не только процессуальных прав. Надо чтобы каждый знал «свой маневр», а именно: что от него хочет следователь.

! И только после этого следователь приступает к осмотру !

Что делать, если следователь искажает дело в пользу обвиняемых?

Здравствуйте!Меня зовут Ирина Николаевна.Вот какая ситуация:06.08.16 в селе Ростоши Воронежской обл.Эртильского р-на 4 гражданина ворвались в дом моих родителей,где спал их 36 летний сын(мой брат),устроили в доме погром,напали на брата.Во дворе топором рубили машину папы.На место происшествия была направлена следственно-оперативная группа. Подозреваемые были установлены и задержаны.Задержанные дали признательные показания.По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 ст. 167 и ст.139.Дело ведут 2 следователя.Следователь,который ведёт дело по проникновению в жилище,ведёт дело так как-будто мои родители и брат не потерпевшие,а обвиняемые.Родители-хозяева дома,брат в этом доме только прописан.Следователь же говорит,что хозяин дома и потерпевший только мой брат,а родители вообще тут не причём и не хозяева дома.Ущерб обвиняемые возмещать не будут,только заплатят штраф государству.ЧТО ДЕЛАТЬ?Следователь,который ведёт дело по ст.167,тянет время.Приезжали оценщики,фотографировали машину.Следователь сказала через 10 дней сообщит результат.Прошло 3 недели-тишина.ЧТО ДЕЛАТЬ?(денег на адвоката у потерпевших нет)

Ответы юристов (2)

Требовать возмещения ущерба от обвиняемых можно в рамках дела по ст. 167 УК, а в рамках 139 УК РФ- требовать компенсации морального вреда.В вАШЕМ случае думаю необходимо обратиться в Прокуратуру с жалобой на действия следователей. ПО ст. 167 УК РФ- жаловаться на то, что досих пор потерпевшие не ознакомлены с заключением экспертизы о стоимости причиненного ущерба и на то, что не допрошены (если не допрошены) потерпевшие. А по ст. 139 УК РФ жаловаться на то, что до настоящего времени не привлечены все потерпевшие по делу, а именно ваши родители- собственники жилого помещения. Удачи!

Ваших родителей и брата следователи просто дурят.

Статья 42. Потерпевший
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 42]
1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.
2. Потерпевший вправе:
1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
2) давать показания;
3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) иметь представителя;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;
12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;
13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы;
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также в предусмотренных настоящим Кодексом случаях участвовать в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора;
15) выступать в судебных прениях;
16) поддерживать обвинение;
17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;
20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса;
21.1) на основании постановления, определения суда, принятого по заявленному до окончания прений сторон ходатайству потерпевшего, его законного представителя, представителя, получать информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, в том числе при перемещении из одного исправительного учреждения в другое, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы, а также быть извещенным о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания;
22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.
3. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.
4. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Это интересно:  У виновника ДТП нет полиса ОСАГО: что делать ему и как быть пострадавшему, а также можно ли обратиться в этом случае в свою страховую организацию?

По ст. 139 УК РФ потерпевшими должны быть признаны, кто является собственником дома, по автомобилю кто является собственником транспортного средства, поэтому пишите на имя следователя заявление о признании потерпевшими, а потом требуйте выдать Вам копии постановлений о возбуждении уголовных дел, постановление о признании потерпевшим.

Если преступления совершали одни и те же лица, то напишите. как потерпевшие ходатайство о соединении уголовных дел, но я бы этого не делал больше маневра для наказания обвиняемых с их защитой.

Почему нет информации о возбуждении дела по заявлению брата о его избиении и причинении телесных повреждений.

Вам мутят воду защитники адвокатов, по автомобилю обратитесь к оценщику самостоятельно, определите стоимость работ по восстановлению транспортного средства, пишите исковые заявления о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

Уточнение клиента

Информации о возбуждении дела по заявлению брата о его избиении и причинении телесных повреждений нет потому,что брат о побоях не подавал заявление,не снимали побои.Спасибо Вам за консультацию!

«Ты о матери подумал?»: Как следователи давят на допросах

Пять психологических приёмов, о которых нужно знать, чтобы не попасться

Жизнь бизнеса непредсказуема. Даже если вы работаете «вбелую», у полиции могут возникнуть вопросы к поставщику товара или ваш банк заподозрят в выводе активов — и вот вы тоже под подозрением, вас вызывают на допрос. Это не конец света, но важно не допустить фатальных ошибок. Главное — помните, что следователь не на вашей стороне, как бы он ни хотел в этом вас убедить. На допросе сотрудники правоохранительных органов прибегают к типовым приёмам. Вот к чему стоит быть готовым.

— Установка психологического контакта с подозреваемым, создание доверительной атмосферы, а иногда, наоборот, запугивания.

— Разговоры на нейтральные темы.

— Доказательства озвучиваются по значимости — самое убедительное приберегается для финала.

— Негативные высказывания об участниках событий, которых нет на допросе.

— Преувеличение осведомлённости следователя.

— Моральные доводы, упор на совесть подозреваемого.

Есть и более изощрённые психологические методы — я расскажу о том, как правильно на них реагировать.

1. Угрозы за молчание

Начало допроса может быть таким: следователь кладёт на стол протокол к статье 91 Уголовно-процессуального кодекса России («Основания задержания подозреваемого») или «Постановление и определение об избрании меры пресечения», а затем со словами: «Признавайся — или в тюрьму» — даёт 15 минут на размышление и выходит из кабинета.

Помните, что вы не должны объяснять причину отказа от дачи показаний — вас защищает статья 51 Конституции России: «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом». Тем не менее следователи угрожают ответственностью за «молчание», например говорят: «Законом установлена уголовная ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Вы же понимаете, что тоже попадаете под подозрение, если укрываете преступника?»

Главное правило — молчите, если сомневаетесь в ответе.

Также следователи могут угрожать, если вы не готовы сиюминутно дать ответы на вопросы. Не полемизируйте и старайтесь отвечать только краткими «да» и «нет», так вас будет труднее запутать. На сложные вопросы отвечайте: «Затрудняюсь ответить». В идеале стоит отвечать письменно на все вопросы. Это помогает обдумывать ответы и делать их краткими. Следователи не всегда фиксируют вопросы в протоколе, а это нарушение и за этим тоже необходимо следить.

Говорите медленно, обдумывайте каждое слово. Пусть следователь подстраивается под ваш размеренный лад. По закону допрос может длиться до восьми часов, то есть спешить вам некуда. Также следователь может «случайно забыть», что непрерывный допрос должен длиться не больше четырёх часов. Перерыв составляет не менее часа — обязательно скажите ему об этом.

2. Театральное поведение

Следователь — профессионал своего дела, в его поведении всё продумано до мелочей. Вежливость и показной интерес — лишь средства для того, чтобы расположить к себе собеседника и получить от него нужную информацию. Он смотрит в глаза и очень заинтересован в вас. Простые вопросы, не относящиеся разбирательству, — способ разговорить вас и изучить ваши жесты и мимику. Затем эти знания используются для того, чтобы понять, врёт человек или нет, отвечая на вопросы по делу. Например, если на вопрос «Сколько у вас детей» допрашиваемый посмотрел в верхний правый угол и ответил правду (по наблюдениям, следователь знает верные ответы на первые шесть-восемь вопросов), то в дальнейшем такой взгляд будет индикатором правды, а взгляд в верхний левый угол — лжи.

Следователи заранее продумывают возможные ответы и задают каверзные вопросы, которые ставят под сомнение правоту собеседника. Следователь может менять тональность, темп, тему разговора — всё для того, чтобы вывести человека из равновесия.

В процессе разговора невиновный обычно эмоционально реагирует на обвинения и активно защищается, даёт фактические опровержения по пунктам дела, переживает из-за возможной судимости и реакции близких. Виновный зачастую пассивен и придерживается выжидательной стратегии, старается отвлечь внимание следствия от пунктов обвинения, интересуется только мерой наказания.

Если вы не хотите идти на поводу у следователя, всегда придерживайтесь линии поведения невиновного.

Смена «злого» следователя на «доброго» — классический психологический ход для расслабления и притупление внимания человека. Добрый полицейский якобы сочувствует, например начинает разговор с таких фраз: «Вижу, ты в историю попал случайно. Всей обналичкой твоя служба безопасности занималась, а ты и не в курсе был. В общем, лишние статьи нам не нужны, будем вместе думать, как из ситуации выбираться». Другой заход: «Мы в курсе, что ты тут ни при чём. Твои контрагенты уже во всём сознались. Ответишь на несколько вопросов и пойдёшь домой». Как результат — обвиняемые становятся организованной преступной группой или лицами, действующими по предварительному сговору. А это уже отягчающие обстоятельства.

Как вести себя на допросе? Советы юриста

Вызов к следователю, тем более, когда он случается впервые, заставляет нервничать и переживать. Не все понятия и виды преступлений известны рядовым гражданам. Однако повода для паники нет. Прежде чем отправляться по вызову в милицию, изучите свои права и узнайте, как себя вести на допросе. Мы вам в этом поможем.

На какую повестку следует реагировать?

Первое, что вы должны знать: не всякая повестка обязывает явиться к следователю в назначенный день и час. Если она не была вручена лично под расписку, в виде телеграммы или через представителей ЖЭКа, сотрудников исполкома, руководителей вашего предприятия либо взрослых членов семьи, которые подписались в ее получении, можете ее смело игнорировать.

Внимательно прочитайте саму повестку. Там должны быть указаны ваши Ф.И.О., время, на которое назначен допрос, адрес, по которому он будет проводиться, должность, фамилия и контакты человека, назначающего встречу. Обратите внимание, в качестве кого вас вызывают: потерпевшего, свидетеля или подозреваемого. В последних двух случаях советуем обратиться за помощью к адвокату, возможно, стоит прийти на встречу со следователем в его сопровождении.

Позвоните по телефону, содержащемуся в повестке, и спросите, по какому делу вас вызывают. Тогда разговор с адвокатом будет более предметным, и он сможет дать рекомендации, что говорить и как себя вести на допросе.

Указанный в повестке адрес, не совпадающий с местом расположения отдела внутренних дел, должен вызвать настороженность. Перезвоните в дежурную часть и узнайте, почему дознание будет проводиться не в кабинете следователя. Бывают случаи, когда по объективным причинам встреча не может проходить в помещении полиции. Тогда настаивайте на ее переносе по месту вашего проживания. Закон дает такое право.

Права допрашиваемого

Закон защищает права граждан, участвующих в следственном процессе, поэтому в ходе допроса вы можете:

1. Не свидетельствовать против себя. Данное право закреплено ст. 63 Конституции Украины и ст. 51 Конституции РФ.

Причем при правильной трактовке любое дело (даже несоблюдение главным бухгалтером налогового законодательства на предприятии, где вы работаете рядовым менеджером) может быть рассмотрено как имеющее к вам непосредственное отношение, и вы можете отказаться давать показания без опасений быть наказанным.

Это интересно:  Бесплатная консультация юриста по жилищному вопросу

2. Требовать присутствия адвоката. Часто следователи играют нечестно: вызывают на допрос в качестве свидетеля, а потом ставят перед фактом: вы переведены в разряд подозреваемых. Адвокат поможет избежать подобных ловушек.

3. Записывать вопросы и делать пометки. Потом это поможет восстановить ход разговора, поскольку из-за волнения многое пройдет незамеченным. Кроме того, следователям такой поступок допрашиваемого не нравится, а ваша задача — поломать ему всю игру.

4. Вызвать переводчика, если язык, на котором ведется допрос, не является вашим родным. Даже хорошо понимая его, требуйте присутствия переводчика: лишний свидетель не повредит.

5. Требовать присутствия только тех лиц, которые указаны в протоколе допроса. Это могут быть: следователь, ваш адвокат, переводчик и вы. Остальные должны удалиться.

Следователь не имеет права угрожать, продолжать допрос без перерыва более 4 часов (в Украине — 8 часов), отказать в праве пригласить защитника и оказывать психологическое давление.

Тактики и приемы психологического давления на допросе

Сотрудники внутренних дел не чураются применять психологическое давление на подозреваемых. Распознать такую тактику, значит, суметь ей противостоять.

Вот некоторые приемы психологического воздействия из арсенала дознавателей:

  • установление доверительных отношений в начале разговора и постепенное «закручивание гаек» в дальнейшем.

Никогда не верьте в сочувствие следователя: вы с ним по разные стороны баррикад. Он заинтересован побыстрее закрыть очередное дело, а потому испытывать к вам жалость не может априори.

  • разговор на отвлеченные темы и внезапный переход к нежелательным вопросам. Таким образом допрашиваемого заставляют потерять бдительность и заставить давать показания, выгодные следствию. Помните: задание следователя не вести беседы, а добиться нужных показаний.

Да и темы могут быть на самом деле не такими нейтральными, как кажутся. В ходе такой «невинной» беседы можно незаметно выудить необходимую информацию.

  • ускорение темпа допроса. Давая меньше времени на обдумывание ответов, дознаватель пытается вас сбить с толку и заставить сделать неправильный шаг. Не торопитесь отвечать, снижайте темп беседы, думайте над каждым словом, которое вы собираетесь произнести.
  • столкновение лбами. Не спешите радовать дознавателя признаниями, услышав от него: «Ваш приятель уже во всем признался»; «Ты молчишь, а твоя подруга поет, словно соловей». Обычно за такими словами стоит блеф.
  • обращение к вашей совести. Каким бы законопослушным гражданином вы ни были, не говорите лишнего. Возможно, от ваших слов будет зависеть судьба другого человека.
  • игра в хорошего и плохого полицейского. Избитый прием. Помните: полицейский на вашей стороне — это нонсенс и не поддавайтесь на провокацию.

Не поддавайтесь давлению и оставайтесь вежливы и корректны.

Как себя вести на допросе: советы

Правильно вести себя на допросе — значит, лишить дознавателя доказательств, позволяющих выдвинуть обвинения в ваш адрес.

Адвокаты, имеющие опыт работы на допросах, выработали ряд рекомендаций, позволяющих подозреваемому извлечь из беседы со следователем максимальную выгоду:

1. Требуйте зафиксировать в протоколе время начала и окончания допроса. Превышение следователем лимита, установленного законом, расценивается судом как попытка психологического давления.

2. Добивайтесь, чтобы в протоколе указали, по какому делу ведется допрос и в качестве кого (обвиняемого, подозреваемого, свидетеля).

3. Не подписывайте протокол с пустыми графами. Потом в них может появиться информация, о которой вы и не подозревали.

4. Не ставьте подпись на протоколе, где написано, что вы отказываетесь от адвоката. Требуйте защитника. Он знает все тонкости законодательства и сможет отстоять ваши права.

5. Внимательно ознакомьтесь с протоколом и проверьте, все ли верно записано с ваших слов. При наличии у вас поправок и замечаний, впишите их собственноручно. Можете указать даже наличие шума в коридоре во время беседы. С точки зрения суда, данные обстоятельства могли помешать вам сосредоточиться.

6. На фразы дознавателя «Что вы хотите рассказать следствию. » и «Ну, рассказывайте…» не реагируйте. Требуйте постановки четко сформулированных вопросов.

7. На все вопросы (даже о вашем имени и фамилии) отвечайте после паузы. Обычно человек быстро, не раздумывая, отвечает, когда говорит правду, а если лжет, начинает думать и делать паузы. Если вы с самого начала настроите оппонента на ваше «тугодумие», все ответы будут выглядеть одинаково правдоподобно.

8. Следователь в начале допроса должен ознакомить допрашиваемого с его правами. Увидев, что он этого не сделал, не указывайте ему на ошибку. Позже на этом можно будет построить защиту.

9. На «неудобные» вопросы можно отвечать уклончиво, отделываясь невнятными «может быть», «не помню», «не знаю», или вообще отказаться давать ответы, сославшись на конституционное право не свидетельствовать во вред себе (выше мы упоминали: ст. 63 Конституции Украины и ст. 51 Конституции РФ).

10. Говорите мало и старайтесь отвечать односложно. Давая пространные объяснения, вы можете незаметно сболтнуть лишнее.

11. Не соглашайтесь на адвоката, которого советует следователь. Постарайтесь нанять специалиста на стороне. Он обойдется дороже, но лучше защитит ваши интересы.

Этим сводом правил руководствуются и воры в законе, и рядовые «шестерки», и блатные «пацаны». Несомненно, важно правильно вести себя на допросе, но лучше обойтись без общения со следственными органами, чего мы вам искренне желаем.

Три пункта, чтобы следователь не мог «давить», а свидетель врать

Адвокат из Хабаровска рассказал, как следователь принудил свидетелей фактически дать ложные показания, и когда свидетели одумались и решили все же сообщить объективные сведения, показания подаются тому же следователю, и он же сам решает, какие из показаний считать «правильными», а какие нет.

Это системная проблема, тут дело не в Хабаровске, не в Урюпинске и не в Москве. Давление следствия на свидетелей встречается сплошь и рядом, и это действительно явление глобальное, потому что у следователя российского, в отличие от следователя советского, нет задачи восстановить справедливость или отыскать реального преступника. У него есть задача обвинять.

Дело вот в чем. В советское время за следователем надзирал прокурор, у которого были реальные полномочия, чтобы следователь не сильно углублялся в обвинительный уклон, но осуществлял другие важные мероприятия, чтобы выйти на реального преступника. И если следователь осуществлял какие-то незаконные действия, прокурор был вправе этого следователя наказать. Вплоть до того, чтобы возбудить уголовное дело и следователя самого посадить.

Если говорить о злоупотреблениях следователей и вообще сотрудников правоохранительных органов, то вот сегодняшняя новость: 22 года по приговору получает генерал Сугробов.
А за что? За то, что фабриковали дела, что провоцировали взятки, для того чтобы продвигаться по службе и продвигать себе подобных. Вот единичный случай, они просто нарвались на непростых ребят из ФСБ, поэтому так это все плачевно закончилось для генерала. А как явление это сплошь и рядом происходит. Поэтому я думаю, что бороться с конкретным следователем из Хабаровска, наверное, можно тем путем, как это и должно происходить. Сегодня, кстати, странным образом совпали знаковые события: приговор Сугробову и вступление в силу закона, который изменил УПК, в частности несколько статей, которые расширяют полномочия адвокатов.

Теперь адвокат из Хабаровска имеет право предъявить дополнительное ходатайство следователю, и по новым обстоятельствам допросить свидетелей и присутствовать при этом допросе, фиксировать, будет там оказано давление или нет. Новые поправки в УПК внесены по инициативе президента, он сам, видимо, увидел, что есть такая проблема, и адвокатам расширил полномочия. Теперь следователь не вправе отказать в приобщении к материалам дела дополнительных доказательств защиты. Оценивать их уже потом суд будет. И вот именно сегодня это все произошло, этот закон вступил в законную силу, через десять дней с момента опубликования.

Мое мнение, чтобы таких проблем не было, нужно: первое – наверное, в обязательном порядке ввести видеозапись допроса и потом эту запись приобщать к материалам уголовного дела. Благо сейчас у нас не 70-е годы, где была проблема с катушечными магнитофонами, и бобины с пленкой выдавались по каким-то странным разнарядкам, по спискам, и все это было очень строго. Сегодня смартфон есть у любого следователя, и не самый даже плохой, который можно, в том числе, и использовать. Потом, если что, провести экспертизу. И поэтому по видеозаписи можно будет сказать, давил следователь во время допроса или не давил.

Второе. Запретить неформальное общение следователя со свидетелями, то есть любое общение должно быть запротоколировано, потому что во время такой так называемой беседы может произойти как раз это давление. То есть сначала придавил, сказал: «Инвалидом тебя отправим на пенсию, и лишишься одного, второго, третьего. А завтра приходи на допрос, только подумай за ночь». Конечно, человек придет, и на допросе на него уже давить не надо.

И третье, о чем я уже сказал, это прокурору предоставить права по реальному контролю над следствием. Чтобы прокурор был не номинальной фигурой, которой жалуешься, он пишет какое-то представление следователю, а следователю все равно, что там прокурор написал, он как вел следствие, так и вдет. Отпишется, что следователь – процессуально независимая фигура, которая сама определяет ход расследования. То есть получается, что эта штука бесконтрольна.

Я сейчас осознанно не упомянул про суд, потому что эту систему вообще нужно реформировать. Но без политической воли здесь ничего не произойдет. Поэтому говорить о том, что суд какой-то что-то должен взять на контроль – никогда ничего суд под контроль не возьмет!

Тему ложных показаний мы не раз поднимали на «ЗАКОНИИ». О том, что у нас наказание за заведомо ложные показания, в общем-то, несущественное. Какие-то 80 тысяч рублей за ложные показания, сопряженные с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, за которое ему грозит тюрьма! Это не имеет никакого сравнения с нормальными практиками, принятыми в Европах и Америках. Там, если обманешь суд, тебя просто сразу разорвут, прямо тут же, на месте! Посадят навсегда. Нельзя обманывать суд. А у нас – ну 80 тысяч рублей, ну до двух лет лишения свободы… Поэтому, конечно, следователь может свидетелю сказать: «Слушай, я тебя сейчас упеку на 20 лет. А если ты дашь ложные показания, что тебе грозит? Максимум 80 тысяч, ерунда какая». И, конечно, человек делает выбор между угрозой следователя на 20 лет и эфемерным наказанием.

Статья написана по материалам сайтов: infopedia.su, pravoved.ru, secretmag.ru, megapoisk.com, www.zakonia.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector