Как восстановить несправедливое решение суда

От кого(ФИО, адрес)

Кассационная жалоба

(на решение городского суда г. Реутова от 30.05.2011)

30 мая 2011 г. суд г. Реутова рассмотрел гражданское дело по иску Б. к П. о заливе.

Федеральным судьей Г. частично удовлетворены исковые требования Б. к П.

П. категорически не согласен с вышеуказанным решением суда, считает его несправедливым и незаконным.

К сожалению, до настоящего момента полный текст упомянутого решения нами не получен,

что не позволяет в полной мере изложить описательную и мотивировочную часть кассационной жалобы.

Подробно изложенные возражения по вынесенному решению и копии необходимых документов

(в т.ч. квитанция об оплате государственной пошлины) будут переданы в суд г. Реутова после получения решения.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 40 ГПК РФ, П.

1) Принять к рассмотрению настоящую кассационную жалобу

2) Решение суда г. Реутова от 30.05.2011 г. отменить полностью и направить дело на новое рассмотрение.

Один экземпляр оставляете в канцелярии, на второй ставите штамп и забираете себе. Вам могут попытаться отказать в приеме жалобы под тем предлогом, что нет экземпляра для второй стороны, не оплачена госпошлина и т.д. Это незаконно, поскольку в компетенцию работников канцелярии не входит правовой анализ представляемых документов. Решение о приеме или отказе в приеме жалобы принимает только судья.

По закону в жалобе необходимо отразить ее мотивы- почему вы считаете решение незаконным. Так что данная краткая жалоба не соответствует требованиям и будет оставлена судом без движения на определенный срок, предоставленный вам «для устранения недостатков». В этот срок вы успеете получить решение в окончательной форме и написать нормальную жалобу.

Если же решение вы получили поздно, не забудьте прямо в просительной части жалобы ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока.

Нужно ли платить государственную пошлину?

Да, жалоба в соответствии с Налоговым кодексом облагается государственной пошлиной, за исключением жалоб на решения по административным правонарушениям. Сегодня стоимость госпошлины составляет 100 рублей.

Не повредит ли делу подача жалобы?

Некоторые граждане боятся обжаловать решения суда, чтобы «не испортить отношения с судьей». Это необоснованные страхи. Вы не можете испортить отношения с судьей, поскольку между вами нет никаких отношений. Судья при вынесении решения меньше всего руководствуется чувством приязни или неприязни, а также чувством «справедливости». Судья руководствуется законом, а также общей «политикой», сложившейся в том или ином суде.

Какие доводы приводить в жалобе?

Не всякая допущенная судом, с вашей точки зрения, «несправедливость» влечет отмену судебного решения. Закон устанавливает вполне определенные основания для того, чтобы решение было признано незаконным.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном

(апелляционном) порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств,

имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении

суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или

норм процессуального права:

суд не применил закон, подлежащий применению;

суд применил закон, не подлежащий применению;

суд неправильно истолковал закон.

Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено

по одним только формальным соображениям.

Таким образом, вам нужно будет доказать, что суд, принимая решение, не все обстоятельства исследовал, да и закон неправильно применил.

Если же вам кажется, что суд неправильно оценил доказательства (например, суд поверил свидетелю, который, с вашей точки зрения, лжет)- то по закону суд оценивает доказательства «исходя из внутреннего убеждения» (сам решил- и точка!), поэтому доводы, сводящиеся к переоценке доказательств, будут бесполезны.

В каком случае решение будет обязательно отменено?

1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;

2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле

и не извещенных о времени и месте судебного заседания;

3) при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется

4) суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда

подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда;

6) решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда,

7) в деле отсутствует протокол судебного заседания;

8) при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.

Что будет после отмены решения?

Тут возможны варианты:

1.Суд отменяет решение и принимает новое (которое тут же вступает в законную силу).

2.Суд отменяет решение и направляет дело в нижестоящий суд для нового рассмотрения.

3.Оставляет решение в силе (о чем выносится определение).

Если суд направляет дело на новое рассмотрение, то можно с большой долей уверенности говорить, что новое решение будет абсолютно противоположным первоначальному. При этом не имеет значение, какие доводы привел суд второй инстанции, отменяя решение. Даже если будут даны конкретные указания (например, «обратить внимание на документы о приватизации и тщательно их изучить, только потом принимать решение»)- все равно суд первой инстанции переиначит решение на 180%, лишь бы его снова не отменили. Вновь принятое решение также можно обжаловать, а в случае его отмены- обжаловать уже третье решение по делу и так далее.

Необходимо заметить, что Московский городской суд крайне редко отменяет решения первой инстанции. Мы объясняем это не высоким процентом законных и правильных решений судов первой инстанции, а только лишь принципом «профессиональной солидарности», который некоторые называют круговой порукой.

Определение и решение суда второй инстанции вступают в юридическую силу немедленно.

Можно ли обжаловать решение, вступившее в силу?

Теоретически можно, в порядке так называемого надзора. Однако надзорный этап не является обязательным и гарантированным.

По вашей надзорной жалобе дело могут затребовать и рассмотреть, но скорее всего не затребуют и не рассмотрят. Основания для пересмотра дела по надзорной жалобе настолько неопределенны (Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов…), что данная возможность является скорее декларативной. Недаром в практике Европейского суда по правам человека надзорной инстанции российских судов не придается значения.

Это интересно:  Идексация пенсий работающим пенсионерам после увольнения

Если вы получили судебное решение не в свою пользу, у вас есть возможность его отменить, если вы обратитесь в нашу компанию.

Конференция ЮрКлуба

Как оспорить несправедливое решение суда

-march06- 19 Мар 2006

Господа Юристы.
ПРОШУ не отказать в помощи человеку, оказавшемуся в трудной жизненной ситуации.
Из-за творящегося на предприятии произвола и попытки противостоять ему, работник был уволен по статье».
Денег для профессионального адвоката хватило только на два заседания (так было оговорено контрактом).
Кроме этого всем известно то обстоятельство, что достаточно трудно «найти» грамотного адвоката, специализирующегося на «трудовых» исках. Большинство адвокатов отказываются браться за такие дела из-за незначительности вознаграждения и предпочитают им уголовные.
После двух заседаний дело было передано в том же суде другому судье и в результате рассмотрения в третьем заседании вынесено решение признать увольнение законным и в удовлетворении иска отказать.
Поданная кассационная жалоба была составлена истицей самостоятельно и конечно в силу юридической безграмотности оставлена без удовлетворения.
Подскажите остался ли хоть один шанс на восстановление справедливости у этого человека и если этот или эти шансы есть, то как ими правильно воспользоваться?
Сама истица настолько подавлена и разочарована в справедливости и неподкупности суда, что ни о каких повторных обращениях к профессиональным адвокатам и слушать не хочет (в том числе и по причине финансовых затруднений из-за семимесячного вынужденного бездействия). Заявляет — «кругом блат и все куплено» и наивно полагает, что прокуратура «обязана разобраться и отреагировать» без юридического обоснования своей жалобы, «просто потому, что она — прокуратура, и все обосновывать должна сама».
Случай вопиющий (или один из многих) не только тем, что допущена явная несправедливость к конкретному человеку, а и в неменьшей степени тем, что администрация предприятия уже давно выставляет ее в пример другим несогласным работникам, заявляет по поводу и без повода — «так будет с каждым».
Уже 20% персонала (70 из 300) было вынуждено по разным причинам уволиться со стабильного ранее предприятия только за один год.
Над оставшимися на предприятии продолжаются разного рода «эксперименты» по «реорганизации и оптимизации», люди под этим давлением терпят и унижение и оскорбления и ущемление их как в правах, так и в зарплате.
Я не могу напрямую каким-то образом вмешиваться в сложившуюся ситуацию, так как не являюсь участником событий.
В то же время с одной стороны боюсь как бы не навредить (я тоже не юрист), но и оставить в беспомощной ситуации совесть не позволяет.
О том, что помощь нужна срочно и безотлагательно (а сегодня 14 марта 2006 года) Вы и сами понимаете.
Для начинающих юристов конкретное дело может послужить примером как можно «почти 100% выигрышное дело» (это выражение адвоката) проиграть только по причине процессуальной неграмотности истца, попробовать в форуме свои силы непрофессиональным (пока еще) людям, либо просто поучаствовать в полемике на примере реального дела, а не вымышленной ситуации «что бы знать — где соломки постелить».
Буду пробовать выложить фотокопии документов (с минимальным для чтения «картинки» разрешением формата А4) в форуме. К сожалению, отсутствуют даты и данные по 1 и 2 заседаниям.
Если у меня не получится, а вас этот случай «задел» или заинтересовал — все материалы (имеющиеся в наличии) будут выложены в виде zip-архива документа в формате Word97 в файловом архиве на сайте моего приятеля http://luxemburg.mylivepage.com/ с комментарием ЮРИСТАМ.
а также ежедневно жду помощи на e-mail march06@bk.ru
Или на сайте march06/mylivepage.ru

Извините, и надеюсь не осудите за то, что не оставляю подписи.

Прикрепленные файлы

  • Uristam.zip2,29МБ 138 скачиваний

porket 19 Мар 2006

в наздор вам надо жалобу писать.
К сожалению, у меня было аналогичное дело, на 100% выигрышное ))) но непредсказуемость судов + местечковость правосудия (мировой + районный суд там же) = в итоге отсудили всего тыщ 20. Вынужденный прогул так и не взыскали, т.к. суд применил необоснованно ст. 392 ТК
Подумываю запрос в Конст. суд накатать, если клиент согласится.

Так что у Вас еще долгий путь впереди. Удачи!

ЗЫ: Архив Ваш не скачался. ошибку выдал при распаковке.

Джера 20 Мар 2006

Так что у Вас еще долгий путь впереди. Удачи!

—luxemburg— 21 Мар 2006

-march06- 21 Мар 2006

Прикрепленные файлы

  • sud.zip1,16МБ 143 скачиваний
  • Isk.zip521,48К 114 скачиваний
  • kas_dokl.zip26,72К 112 скачиваний
  • kas_jal.zip572,45К 108 скачиваний

-march06- 22 Мар 2006

Архив перезалил в виде КАРТИНОК — иск, жалоба, решение, выписки из ЕТКС и докладные.

Картинки на сайте
http://march06.mylivepage.ru/
Продолжаю ждать ответы

Почему судья выносит заведомо несправедливые решения?

О том как несправедливо относятся к России судьи европейских стран. Если в Гаагском трибунале нет справедливости, то что говорить о нашем, российском правосудии, а тем более о районном суде Хабаровска? Вот здесь читают этот ресурс в основном юристы, объясните мне почему судьи выносят несправедливые решения? Им это выгодно? Или некоторые из них тешат своё самолюбие и мстят за свои несчастные школьные годы, когда одноклассники и даже девчонки чморили их по полной. Именно такое впечатление на меня произвёл судья Хальчинский. Человеческий фактор, однако. Ведь дураку понятно, что если в 2-х комнатной квартире четыре собственника, и две комнаты, одна 17 м², другая 11м², то справедливо поделить поровну невозможно без перепланировки. Любая из пар будет недовольна. Хотя технически квартиру можно поделить ровно пополам, присоеденив кухню (7м²) к детской (11.2м²) получится 18.2 м², и отдав нишу в пользование другой стороне (17+1,2 = 18.2м²), а так как квартира находится на первом этаже то и коммуникации (вентиляцию, канализацию, водопровод) провести в зал вполне возможно, сделав из зала студию, чем она на данный момент и является, потому что хозяйка перенесла туда электрическую плиту и холодильник. Студии не запрещены законом. Почему бы не сделать так, тогда было бы справедливо и по долям и по факту проживания. Нет надо людям в душу нагадить. Но что бы хоть как то компенсировать эту несправедливость, можно оплату коммунальных услуг определить по факту занимаемой площади. Об этом было сказано на суде, но судья Хальчицкий А.С. Хабаровского районого суда моих аргументов не учёл. Протокол судебного заседания, как я понял, не вёлся. Дело простейшее, технически этот вопрос решался элементарно, но ознакомившись с решением суда, я был в шоке. По решению суда моей бывшей жене и старшей дочери выделили комнату площадью 17 м², а мне и младшей дочери комнату 11м². Общая площадь по ¼ на каждого. Как видите жилые площади существенно различаются, но судья выносит решение оплачивать коммунальные услуги всем поровну, по долям, а не по факту занимаемой площади. Расчёт по факту занимаемой площади прост и доступен любому имеющему среднее образование.

Ответы юристов (1)

​Уважаемый Александр Васильевич.

Изучив судебное решение, считаю, что оно соответствует всем требования норм права и законности (без учета возможных процессуальных нарушений), так как по сути суд ответил на все вопросы по исковому заявлению.
То есть, в данном обращении вы предъявляете другое требование, а в процессе у вас было другое.
К вопросу о разделе имущества по той схеме, что вы пишете, можно было бы перейти (рассмотреть) только в том случае, если б у вас было бы предявлено требование о фактическом разделе общего имущества. Иск об определении порядка пользование общим имущество рассматривается судом с учетом имеющихся обстоятельств, без внесения каких либо конструктивных изменений в общее имущество, так как сохраняется общая доля (площадь) в собственности.
Что касается вашего расчета раздела, то какой раздел рассматривался бы судом, если были бы такие требования (фактический раздел имущества). Только тогда суд имел бы право рассматривать требования о сохранении доли (площади) в общей собственности при разделе и возможных конструктивных (градостроительных) решений, в том числе, и выплата компенсации за несоразмерное уменьшение доли в обще имуществе.

Это интересно:  Отказ от прививок: причины, последствия, как написать?

Уточнение клиента

Как Вы определили что я хотел на разбирательстве и сейчас в письме? То что я говорил на суде не протоколировалось и письменных заявлений я не делал. Я ответчик, а не истец, что бы что то требовать. Я просто высказал свою позицию суду, по поводу оплаты за коммунальные услуги. О разделе имущества речи не шло, и данное решение, я так думаю, не может быть постоянным, в зависимости от жизненных обстоятельств. Конкретные квадратные метры не могут быть привязаны к долям. Если сейчас я живу один в комнате, дочь с мужем отдельно, меня устраивает это, но не устраивает оплата, потому что она несправедлива и не пропорциональна занимаемой площади.

Если дочь разойдётся с мужем и вернётся в эту комнату с ребёнком, то, естестаенно, мы будем претендовать на большую площадь или, по меньшей мере, что бы площадь соответствовала бы доле.

Но об этом речь не шла. А только о разделении лицевых счетов, что бы каждый участвовал бы содержании жилья независимо от того, проживает он там или нет. но участвовал пропорционально фактически занимаемым площадям, а не долям. Вот когда вопрос встанет о продаже квартиры, тогда раздел денег будет каждому по ¼.

22 Декабря 2017, 18:40

Уточнение клиента

Что-то ваши юристы не хотят обсуждать мою проблему. Наверное потому, что она не выгодна, на ней много не заработаешь. А значит это проблема государства, если оно хочет построить справедливое общество, правовое государство. Государство должно материально стимулировать тех юристов, которые боролись бы за справедливые решения судов, за опровержение устоявшихся догм, за создание прецедентов, за новый более справедливый взгляд на вещи.

Не надо быть юристом, что бы увидеть что в моём деле нарушена причинно-следственная связь.

Если жилую площадь невозможно поделить поровну, так как комнаты имеют разную площадь, то и оплата за неё должна соответствовать фактически занимаемой площади. Независимо от размера доли. Размер доли должен иметь значение только при уплате налога на имущество и при продаже квартиры целиком.

Сейчас же, те кто занимает квартиру 17м² фактически пользуются безвозмездно собственностью в размере 5.8 м² двух других собственников, которые её ещё и оплачивают. Неужели судья этого не понимает?

Что мне нужно делать в такой ситуации? И можно ли добиться справедливого решения? Я что-то совсем разочаровался в судебной системе

28 Декабря 2017, 01:42

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Несправедливый суд

88 ответов от юристов и адвокатов

Чего боятся несправедливые судьи? Или как 100% правоты могут гарантировать 100% выигрыш в суде? Несправедливый судья — словно падший ангел

Я не юрист, я просто физик, поэтому могу рассуждать беспристрастно и в то же время довольно точно о проблемах справедливости в судебных процессах. Рассмотрим самое известное недовольство решением суда – недовольство несправедливостю. Как же так? Вроде судья судят по законам, а законы априори всегда справедливы. Причины могут быть самыми разными, но всегда они связаны с несправедливым отношением .

Я не юрист, я просто физик, поэтому могу рассуждать беспристрастно и в то же время довольно точно о проблемах справедливости в судебных процессах. Рассмотрим самое известное недовольство решением суда – недовольство несправедливостю. Как же так? Вроде судья судят по законам, а законы априори всегда справедливы. Причины могут быть самыми разными, но всегда они связаны с несправедливым отношением со стороны судьи к вашему делу: подкупность или страх судьи, умственная или профессиональная неполноценность, плохое настроение и т.д. Но заранее вы вряд ли сможете узнать о настрое судьи или ещё о чём то, да это и не нужно, поэтому я предлагаю вам следующие почти универсальные рецепты для 100% выигрыша в суде, в том случае если вы на 100% правы. Во-первых, важно помнить, что каждый судья держится за своё рабочее место, зарплаты у судей неплохие, поэтому на суде важно дать понять судье, а вернее я так и говорю, прямо в лоб судье, начиная конечно со слов «ваша честь», что если мной будет замечено какое-то беззаконие или несправедливые выводы со стороны судьи, то это будет опубликовано со всеми подробностями в социальных сетях, в первую очередь на youtube.com, а дело будет отозвано и перенаправлено другому судье. При этом конечно желательна съёмка судебного процесса на видео камеру, что обсуждается с судьёй отдельно, т.е. до начала судебных слушаний. Вот мы подошли и ко второму шагу: важно вовремя отозвать или перенаправить дело, если вы почувствовали, что судья не на вашей стороне. Ещё можно составить несколько разных исков, касаемых одного дела (моральный, финансовый, уголовный и т.д.) и отправлять их к разным судьям по очереди, если первый судья вам не понравился (чтобы иск попал к другому судье, надо выяснить время отпуска, как правило, это летние периоды, значит лучше всего направлять иски летом – каждый новый иск в новый месяц). К этому важно добавить фактор страховки для возможности подачи повторного иска — поэтому в иске лучше не предъявлять сразу всю информацию, запаситесь «козырями», это даст возможность открыть дело заново с возможностью смены судьи. Помните, есть ещё и вышестоящие суды, куда тоже надо вовремя обращаться. Есть официальные общества по борьбе с произволом в судах, держите с ними связь. Ещё один момент – документы могут быть специально потеряны, поэтому не поленитесь заснять их все на видео и сделать у нотариуса копии, снимите на видео передачу документов, а ещё лучше сдавать копии, а судья потом заверит оригиналы. Если ваше дело относится к уголовному, то заверить документы можно ещё и в полиции, т.е. перед судом обращайтесь в полицию с заявлением, и при вас все копии будут заверены. Т.е. позаботьтесь о сохранности доказательной базы! Так же что в полицию, что суду я предоставляю на всякий случай информацию на диске либо на флэшке – это не только копии документов, но и моё собственное видео выступление, так сказать мой отзыв на ситуацию, чтобы судье было легче разобраться, и это видео публикуется дополнительно на youtube.com. Это конечно следует делать тогда, когда вы полностью уверены в своей правоте. Что касаемо экспертов, с ними можно и нужно договариваться заранее, если например речь идёт о частной клинике, поскольку по частным клиникам законы отличаются от законов для гос. мед. учреждений. Свой отзыв на ответ ответчика приготовьте заранее – с разрешения судьи его можно приносить прямо к судье, где судья выскажет своё мнение сразу при вас. И обязательно соблюдайте порядок исков – финансовый, т.е. связанный с самыми большими выплатами – в последнюю очередь, когда остальные выиграны! «Разводить» надо постепенно. И позаботьтесь о своей личной безопасности. Таким образом, если вы правы, но судья вас не устроил, вы его меняете и выставляете его решение публично на «смех» в соцсетях, подавая повторно иск в связи с новыми обстоятельствами уже другому судье или в другом суде (на того «плохого» судью можно и жалобу написать и поставить вопрос о компетенции или адекватности, которые со временем могут быть утрачены у любого человека, отсюда следует, что на судью можно подать в суд! О чём заранее имеет смысл предупредить судью.). В общем, судебный процесс – это как долгая игра в шахматы, где нужно выстраивать тактику, а не напором. Вера, упорство и правильное направление приведут вас к желаемому исходу. Удачи!

Это интересно:  Проводки в бухгалтерском учете по начислению зарплаты в 2020 году - что это такое

Самое несправедливое решение или приговор суда

За мою юридическую деятельность было много решений судов,сравнительно меньше — приговоров. Так как я не специализируюсь на уголовном праве.Из них есть решения судов и приговоры,на мой взгляд,несправедливые. А есть — очень несправедливые,выслушав которые я просто диву давался, у меня в голове не укладывалось как такой судебный акт суд мог вынести.

Так,по одному гражданскому делу по иску государственного .

За мою юридическую деятельность было много решений судов,сравнительно меньше — приговоров. Так как я не специализируюсь на уголовном праве.Из них есть решения судов и приговоры,на мой взгляд,несправедливые. А есть — очень несправедливые,выслушав которые я просто диву давался, у меня в голове не укладывалось как такой судебный акт суд мог вынести.

Так,по одному гражданскому делу по иску государственного органа выселили с жилья человека,который 30 лет в нем жил, вкладывал в него.Жил без документов,но если бы не он — имущество бы просто «растянули».Суд первой инстанции выселил,но апелляция,слава богу,решение суда отменила.

Думаю,таких примеров много и у Вас.

Были ли такие несправедливые судебные акты в Вашей карьере? Какова была Ваша реакция и воспользовались ли Вы правом обжалования?

Как обжаловать решение суда? Советы юриста

Как известно, основной функцией судебной системы всегда было и остается осуществление правосудия, однако, в действительности судебные решения не всегда бывают справедливыми и безупречными. Если вас не устраивает решение суда по вашему делу, не отчаивайтесь — любое судебное решение может быть обжаловано. В этой статье юристы портала бесплатных юридических консультаций «ЦентрСовета» расскажут, как правильно обжаловать несправедливое решение суда.

Порядок обжалования судебного решения

Российским законодательством предусмотрена возможность обжалования судебных решений путем подачи апелляционной, либо кассационной жалобы:

  • если судебное решение, которое вы планируете обжаловать, было вынесено мировым судьей, вам необходимо обратиться в вышестоящий суд с апелляционной жалобой;
  • кассационная жалоба подается вышестоящий городской суд в том случае, если такое решение было вынесено районным судом.

Порядок обжалования в обоих случаях одинаков: вам необходимо обратиться в канцелярию суда с двумя экземплярами жалобы. Первый экземпляр остается в суде, второй, с отметкой о принятии, вы забираете себе.

Обратите внимание! Работники канцелярии не имеют права отказать в регистрации жалобы — решение о приеме или отказе в приеме жалобы принимает только судья.

Срок обжалования судебного решения

В соответствии с Гражданским кодексом РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда, кассационна — в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Госпошлина при обжаловании судебного решения

Государственная пошлина при подаче апелляционной или кассационной жалобы составляет 50% размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Доводы при обжаловании судебного решения

При написании апелляционной или кассационной жалобы следует помнить, что правильное с точки зрения закона судебное решение не может быть отменено или изменено. В соответствии со ст. 362 ГПК РФ, это возможно только в следующих случаях:

  • неправильное определение значимых для дела обстоятельств;
  • значимые для дела обстоятельства, установленные судом первой инстанции, не были установлены;
  • выводы судов первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, изложенным в судебном решении;
  • нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.

Образец жалобы на решение суда

Стоит отметить, что единого образца жалобы на решение суда не существует — любая жалоба составляется в индивидуальном порядке, исходя из существа рассматриваемого спора. Однако, как и в случае с любым другим официальным документом, к содержанию апелляционных и кассационных жалоб есть определенные требования:

  • в адресной части должны быть указаны следующие сведения: наименования суда, ФИО, адрес и контактный номер телефона лица, подающего жалобу;
  • в тексте жалобы необходимо привести указание на обжалуемое решения, основания, позволяющие считать его неправильным, а также требования заявителя;
  • при составлении жалобы допускается использование ссылок на вновь открывшиеся обстоятельства, значимые для дела;
  • к жалобе обязательно должен быть приложен документ, подтверждающий оплату госпошлины.

Обратите внимание! Если у вас возникли трудности при составлении жалобы на решение суда, вы можете скачать примерные образцы жалоб, или обратиться за бесплатной консультацией к нашим юристам.

Последствия обжалования судебного решения

После того как суд рассмотрит вашу жалобу, возможны три варианта развития дальнейших событий:

  • отмена решения и приятие нового;
  • отмена решения и направление дела в нижестоящий суд для нового рассмотрения;
  • оставление решения в силе.

Статья написана по материалам сайтов: www.kobzew.ru, forum.yurclub.ru, pravoved.ru, www.9111.ru, www.centersoveta.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector