+7 (499) 938-69-47  Москва

+7 (812) 467-45-73  Санкт-Петербург

8 (800) 511-49-68  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Статья 84 ФЗ № 229-ФЗ. Изъятие имущества должника

Содержание

Статья 80 229-ФЗ — Наложение ареста на имущество должника

7. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества — незамедлительно.

5. Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны:

Арест имущества фз 229

Если суд принял обеспечительную меру в виде ареста имущества ответчика, установив только его общую стоимость, то конкретный состав имущества, подлежащего аресту, и виды ограничений в отношении его определяются судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 80 Закона об исполнительном производстве.

1.1. Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.

7) отметка о разъяснении лицу, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, его обязанностей и предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, а также подпись указанного лица;

5. Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны:

Возможен ли арест заложенного имущества

Так, в общем виде принятие у одной из сторон соглашения на себя обязательства по предоставлению другой стороне какого-либо товара, услуги, вещи, предмета или ценности влечет за собой возникновение ответственности в случае неисполнения такого обязательства.

Впервые сталкиваюсь с такой проблемой: пристав-исполнитель наложил арест на машину, которая является предметом залога; в исполнительном производстве кредитор-залогодержатель не совпадает с взыскателем, в пользу которого наложен арест; запрет наложен на регистрационные действия, сама машина у собственника еще не изъята. Необходимо освободить машину от ареста, мною подано заявление такого плана:

1.1. Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.

4. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

4. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

5. Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны:

5. Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны:

4. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Энциклопедия судебной практики

Вопреки утверждению взыскателя в частной жалобе, законодатель не связывает возможность приостановления исполнительного производства с обязательным наличием у заявителя вещных прав на арестованное имущество. Исходя из содержания приведённых норм закона, суд обязан приостановить исполнительное производство в случае предъявления иска об освобождении от наложенного ареста имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу, независимо от доказанности заявителем права собственности на спорное имущество.

При разрешении вопроса о целесообразности применения обеспечительных мер суду необходимо установить, может ли непринятие мер по обеспечению иска затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, и избрать конкретную меру обеспечения с учётом того, что данная мера должна быть соразмерна заявленному истцом требованию.

Закон об исполнительном производстве № 229-ФЗ от, ст

7. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества — незамедлительно.

5. Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны:

Это интересно:  Статья 217 АПК РФ. Порядок рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

1.1. Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.

Статья 84. Изъятие имущества должника

1. Изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 настоящего Федерального закона.

2. Имущество должника, подверженное быстрой порче, может быть изъято и передано для реализации по истечении срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований.

3. Обязательному изъятию в случае наложения ареста подлежат драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий.

4. Обнаруженные судебным приставом-исполнителем наличные денежные средства должника в рублях и иностранной валюте изымаются в порядке, установленном частью 1 статьи 70 настоящего Федерального закона.

Консультации юриста по ст. 84 Закона Об исполнительном производстве

  • Ответ юриста:
  • Ответ юриста:
  • Ответ юриста:
  • Ответ юриста:
  • Ответ юриста:
  • Ответ юриста:
  • Ответ юриста:
  • Ответ юриста:
  • Ответ юриста:
  • Ответ юриста:
  • Ответ юриста:

это специальное » обособленное подразделение — филиал или представительство, или просто территориально обособленное от фирмы подразделение, типа новая торговая точка?

Организации, в состав которых входят обособленные подразделения, расположенные на территории Российской Федерации, подлежат постановке на учет в налоговых органах по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 84 НК РФ, Налоговый орган обязан осуществить постановку на учет российской организации по месту нахождения ее обособленного подразделения (за исключением филиала, представительства)
Информацию о коде ОКАТО можно также получить в налоговом органе по месту постановки на учет.
но Если у компании несколько подразделений в одном муниципальном образовании или Москве и Питере, то все дополнительные офисы можно зарегистрировать в одной инспекции. Для этого в налоговую головного офиса надо подать новую форму уведомления 1-6-Учет (приказ ФНС России от 11.08.11 № ЯК-7-6/488@).

Федеральный закон № 212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах. » пунктом 2 части 3 ст. 28 обязывает организации письменно сообщать о создании обособленных подразделений также и во внебюджетные фонды — Пенсионный Фонд России и Фонд социального страхования. Для этого предоставляется срок один месяц.

  • Ответ юриста:
  • Ответ юриста:
  • Ответ юриста:
  • Ответ юриста:
  • Ответ юриста:
  • Ответ юриста:
  • Ответ юриста:

В составляемом в настоящее время акте об аресте (описи) имущества должны быть указаны:

— время и место составления акта;

— наименование суда при котором состоит судебный пристав-исполнитель, а также фамилия, имя, отчество судебного пристава-исполнителя и лиц, присутствующих при составлении акта;

— реквизиты исполнительного документа, который приводится в исполнение и его содержание;

— наименование взыскателя и должника;

— наименование каждого внесенного в акт предмета и отличительные признаки его (вес, метраж, цвет, степень износа и т. п.) ;

— оценка каждого включенного в акт предмета и стоимость всего имущества;

— если производилось опечатывание предмета — какие предметы или помещения опечатаны и количество наложенных на них печатей;

— наименование лица, которому имущество передано на хранение, и его адрес, если хранение имущества возлагается не на самого должника;

— срок, по истечении которого имущество будет передано для реализации;

— отметка о разъяснении должнику и другим лицам порядка и срока обжалования действий судебного пристава-исполнителя, об обязанности должника или хранителя по хранению имущества, и об ответственности за его растрату, отчуждение, сокрытие или подмену;

— замечания и заявления взыскателя, должника, лиц, присутствовавших при описи, и распоряжения по ним судебного пристава-исполнителя.

В акте описи также должны быть перечислены предметы с указанием их стоимости, идентификационных признаков (марка, дата выпуска и т. п.) , оставленные должнику, а также перечислено другое имущество, в том числе и находящееся в общей собственности должника с другими лицами, на которое арест наложен не был.

Акт описи и ареста имущества подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, хранителем имущества, а также взыскателем, должником и другими лицами, присутствующими при наложении ареста на имущество.

Акт описи и ареста имущества составляется в двух экземплярах. Один экземпляр остается в производстве судебного пристава-исполнителя, а другой выдается должнику под расписку на первом экземпляре акта.

В случаях, когда описанное имущество передано на хранение не должнику, а другому лицу, акт описи составляется в трех экземплярах, из которых один вручается хранителю имущества, другой — должнику и третий остается в исполнительном производстве.

При конфискации имущества либо при исполнении решения о передаче имущества государству акт описи и ареста составляется в четырех экземплярах, из которых один вручается должнику, второй направляется в финансовые органы, третий остается в производстве судебного пристава-исполнителя, четвертый направляется в суд, вынесший приговор или решение.

Арест имущества должника

В постановлении Пленума ВС РФ от 17.11.2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (далее по тексту — Пленум №50) освещены вопросы, касающиеся процедуры исполнительного производства. Среди них в отдельный раздел вынесены разъяснения в части процедур ареста имущества должника (п.40-45 Пленума №50).

Принудительное исполнение судебных актов возлагается на соответствующие службы судебных приставов, непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей (ст.5 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», далее по тексту — Закон №229-ФЗ).

В силу ст.12 и ст.13 Федерального закона от 21.07.1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах» (далее по тексту — Закон №118-ФЗ) судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Более того, законодательство об исполнительном производстве различает только два вида ареста:

1) арест как самостоятельная мера принудительного исполнения, применяемая исключительно во исполнение судебного акта об аресте имущества (п.5 ч.3 ст.68 Закона №229-ФЗ);

2) арест, накладываемый на имущество должника в целях обеспечения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (ст.80 Закона №229-ФЗ), т.е. как обеспечительная мера.

В настоящее время распространенной является ситуация (особенно в отношении должников — заемщиков кредитных учреждений), когда в отношении собственника недвижимого имущества, транспортных средств службой судебных приставов выносятся постановления о запрете распоряжения и совершения каких-либо регистрационных действий в части данного имущества. Пленумом №50 подтверждена законность таких мероприятий. Кроме того, как разъяснили высшие судьи, судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (ст.2 и ст.4 Закона №229-ФЗ, п.42 Пленума №50). К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом.

Пленумом №50 подтверждена возможность ареста (в качестве обеспечительной меры) принадлежащего полностью или в части должнику-гражданину единственного жилого помещения (т.е. жилья, являющегося единственно пригодным для постоянного проживания самого должника и членов его семьи), равно как и установление запрета на распоряжение этим имуществом, включая запрет на вселение и регистрацию иных лиц. Такая процедура, сама по себе не может быть признана незаконной, если указанные меры приняты судебным приставом-исполнителем в целях воспрепятствования должнику распорядиться данным имуществом в ущерб интересам взыскателя (п.43 Пленума №50). При этом наложение ареста либо установление соответствующего запрета не должно препятствовать гражданину-должнику и членам его семьи пользоваться таким имуществом.

Это интересно:  Статья 740 ГК РФ. Договор строительного подряда

Что практически означает данное разъяснение для граждан-должников?

Данное ограничение касается не только должников, но и самих судебных приставов

Так, судебные приставы не смогут реализовать арестованное жилье с аукциона для погашения задолженности должника.

Должнику от пристава не закрыться

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (Закон) судебному приставу-исполнителю предоставлено право без согласия должника входить в жилое помещение, занимаемое должником. Однако производить подобные исполнительные действия судебный пристав может лишь с письменного разрешения старшего судебного пристава (за исключением случаев исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника, когда такое разрешение не требуется).

Конституционность данной нормы уже была предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ. В Определении от 17.06.2010 № 902-О-О Суд пришел к выводу, что хотя согласно ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, исключения из данного принципа могут устанавливаться федеральным законом либо судом. Норма, содержащаяся в п. 6 ч. 1 ст. 64 Закона, закрепляет такое исключение в целях защиты прав взыскателей на стадии исполнения судебного решения. А право судебного пристава-исполнителя входить в жилое помещение в целях исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника прямо следует из судебного решения, что также не противоречит ст. 25 Конституции РФ.

Исходя из Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания или месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. При этом местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, наличие регистрации по месту жительства подтверждает факт проживания гражданина в жилом помещении, а ст. 64 Закона позволяет судебному приставу-исполнителю зайти в жилое помещение без согласия проживающего в нем должника.

На основании ст. 68 Закона в целях принудительного исполнения судебного решения судебный пристав-исполнитель вправе применять меры принудительного исполнения. Такие меры могут быть использованы только в отношении должника и его имущества. К ним, в частности, относятся:

— обращение взыскания на имущество, имущественные права должника, а также периодические выплаты, получаемые должником;

— наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц.

В пункте 7 ч. 1 ст. 64 Закона сказано, что судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать данное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение. Закон также предоставляет приставу право производить изъятие имущества с целью передачи его взыскателю и/или принудительной реализации.

При обнаружении в жилом помещении, в котором проживает должник, какого-либо имущества судебный пристав-исполнитель предпринимает все необходимые меры, дабы удостовериться, что это имущество принадлежит должнику. Вопрос о принадлежности имущества должнику решается индивидуально в каждом конкретном случае. Так, в силу п. 7 ст. 69 Закона должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество.

Если сведений об имуществе должника у пристава не имеется, то пристав запрашивает их у налоговых органов, а также иных органов и организаций (подп. 8–10 ст. 69 Закона). В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 64 Закона в процессе исполнения требований испол­нительных документов судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки.

Документами, подтверждающими права на имущество, могут выступать договоры различных видов, кассовые и товарные чеки на приобретение имущества и т. п.

На основании ст. 119 Закона в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи, а также о возмещении причиненных им убытков.

При этом следует учесть, что в ст. 446 ГПК РФ содержится перечень имущества гражданина-должника, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. К такому имуществу относятся в том числе:

— предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.), за исключением драгоценностей и иных предметов роскоши;

— имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, кроме предметов, стоимость которых превышает 100 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

— продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

— топливо, требующееся семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

— призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник, и др.

После определения принадлежности имущества должнику судебный пристав-исполнитель в целях принудительного исполнения исполнительного документа вправе наложить арест на принадлежащее должнику имущество, передать его на ответственное хранение, изъять для дальнейшей реализации или передачи взыскателю с учетом закрепленных законами ограничений и с соблюдением порядка, установленного Законом об исполнительном производстве.

Юлия Мироненко,
юрист

Арест имущества должника в рамках исполнительного производства

Наличие непогашенной задолженности и процедура возбуждения исполнительного производства

Наличие непогашенного долга — это всегда достаточно неприятная ситуация, которая способна существенно испортить взаимоотношения между должником и кредитором. Например, человеку, взявшему крупную денежную сумму в долг у друга и не отдавшему ее в оговоренный срок, трудно будет найти общий язык при общении с ним. Кроме того, даже после погашения долга неприятный осадок, скорее всего, останется, а обратиться к другу снова с просьбой о предоставлении займа вряд ли получится.

Все эти негативные последствия могут возникнуть даже в том случае, если денежные взаимоотношения между заимодавцем и получателем займа не были оформлены соответствующими документами. А вот в ситуации их наличия, особенно если в качестве заимодавца выступает юридическое лицо, последствия могут быть гораздо более неприятными. Так, например, если денежные средства были предоставлены гражданину взаймы банком, он вряд ли будет терпеливо ждать, когда финансовые обстоятельства у получателя займа придут в норму. Скорее всего, он обратится в суд с исковым заявлением о взыскании непогашенного долга. Если суд признает правомочность требований истца и вынесет решение о взыскании денежных средств с ответчика, в отношении него может быть возбуждено исполнительное производство, а затем произведен арест имущества должника.

Основные условия и порядок возбуждения и реализации всех необходимых процедур в рамках исполнительного производства зафиксированы в Федеральном законе № 229-ФЗ от 2 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве» и Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации. В частности, согласно данному нормативно-правовому акту, производство возбуждается после вынесения судом решения в пользу истца, требующего взыскать причитающийся ему долг. Для того чтобы была осуществлена эта процедура, последнему необходимо обратиться в Федеральную службу судебных приставов с соответствующим заявлением, к которому необходимо приложить копию решения суда, подтверждающего правомочность его требований. Получив весь необходимый комплект документов, судебный пристав, ответственный за ведение дела, должен в течение 3 дней осуществить их рассмотрение и вынести решение о возбуждении исполнительного производства.

Это интересно:  Статья 14.41 КоАП РФ. Нарушение установленных федеральным законом требований по предоставлению информации об условиях заключения договора поставки продовольственных товаров при осуществлении торговой деятельности

Добровольное погашение имеющейся задолженности

Пунктом 12 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве» зафиксирован пятидневный срок, в течение которого лицо, имеющее непогашенное долговое обязательство, вправе добровольно найти деньги и внести необходимые средства для оплаты долга. При этом указанный срок исчисляется с того момента, как данное лицо получило документ, подтверждающий факт возбуждения в отношении него исполнительного производства. Однако следует иметь в виду, что действующее законодательство допускает возможность применения достаточно существенных санкций вследствие факта возбуждения исполнительного производства по отношению к лицу, имеющему непогашенные долговые обязательства, и в течение срока, отпущенного для их добровольного погашения. В качестве таких санкций могут выступать, например, наложение ареста на дебиторскую задолженность, изъятие имущества должника и другие меры, которые могут быть применены к нему.

Исполнительное производство и арест имущества должника

Принимая решение о применении такой меры в отношении должника, судебный пристав, реализующий процедуры в рамках исполнительного производства, должен помнить, что действующее законодательство устанавливает минимальную границу денежной суммы долга, которая может стать основанием для того, чтобы осуществить арест имущества неплательщика. В частности, пункт 14 статьи 2 Федерального закона № 34-ФЗ от 12 марта 2014 г. «О внесении изменений в Федеральный закон «О судебных приставах» и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» определяет, что такая мера, как арест имущества, может быть применена к неплательщику лишь в том случае, если сумма, подлежащая взысканию в рамках исполнительного производства, превышает 3 тыс. руб. При этом арест по отношению к имуществу должника может быть применен как по решению судебного пристава, так и в результате подачи соответствующего заявления истцом, в пользу которого должны быть взысканы денежные средства.

Такая мера, как арест имущества подразумевает достаточно серьезные ограничения для неплательщика в отношении прав пользования и распоряжения своей собственностью.

Пункт 4 статьи 80 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве» устанавливает, что арест во всех случаях исключает для владельца возможность распоряжаться имуществом. Это значит, он не может дарить его, передавать в пользование третьим лицам или совершать в отношении него иные подобные действия. А вот право пользования имуществом ограничивается или не ограничивается по решению судебного пристава, который при вынесении его руководствуется степенью необходимости рассматриваемой собственности для должника.

Арест имущества с последующим изъятием: особенности процедуры

В некоторых случаях судебный пристав может принять решение о целесообразности изъятия арестованной собственности у неплательщика. При этом следует иметь в виду, что действующее законодательство предусматривает ряд ситуаций, в которых изъятие собственности при аресте у ее владельца является обязательным. Так, в частности, пункт 3 статьи 84 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве» требует, чтобы в обязательном порядке арест имущества должника сопровождался изъятием у него всех имеющихся драгоценностей, включая драгоценные камни и драгоценные металлы в любом виде, например, в виде ювелирных изделий или лома.

Процедура ареста происходит в соответствии со статьей 80 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве». При этом необходимо принимать во внимание, что все зафиксированные в указанном разделе нормативно-правового акта требования к ее проведению являются обязательными для исполнения всеми ее участниками, а нарушение требований может повлечь за собой оспаривание законности процедуры заинтересованными лицами, например, самим должником.

Так, в частности, указанный раздел Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве» устанавливает, что арест имущества должника происходит при участии судебного пристава в присутствии понятых с составлением специального акта, в котором должны быть зафиксированы данные понятых, являвшихся свидетелями проведения процедуры, сведения о собственности, в отношении которой применены ограничительные меры, а также информация о том, что лицу, являющемуся собственником арестованного имущества, разъяснены его права и обязанности. При этом после составления такого акта все стороны, имеющие статус участников процедуры ареста, должны поставить на нем свои собственноручные подписи: к ним относятся понятые, судебный пристав, проводивший процедуру, и само лицо, являющееся собственником арестованного имущества.

После того как необходимый акт, содержащий все предусмотренные действующим законодательством сведения, составлен, судебный пристав, отвечающий за ведение исполнительного производства, обязан в течение временного периода, не превышающего 3 дней, в электронном виде направить его копию в регистрирующий орган.

Арест имущества должника в рамках исполнительного производства: его охрана и хранение

Если судебный пристав принял решение о том, что арестованное имущество будет оставлено у владельца, ему надлежит получить их подпись в акте о наложении ареста, которая будет свидетельствовать о том, что такая собственность принята им под охрану или на хранение. При этом в зависимости от конкретных обстоятельств ситуации решение о передаче имущества под охрану или на хранение может быть принято судебным приставом в отношении родственников собственника либо лица, подавшего ходатайство о возбуждении исполнительного производства. Во всех этих случаях лицо, которому передается собственность должника, обязано заверить факт ее передачи собственноручной подписью акта о наложении ареста. Порядок передачи имущества на хранение или под охрану является идентичным как для движимого, так и для недвижимого имущества неплательщика.

Статья 86 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» устанавливает, что право принимать на хранение или под охрану арестованное имущество лица, по отношению к которому возбуждено исполнительное производство, имеют также третьи лица, которые заключили договор с Федеральной службой судебных приставов о том, что они будут осуществлять охрану или хранение арестованного имущества. При этом подпункт 4 указанного раздела нормативно-правового акта предусматривает, что такое лицо вправе получить вознаграждение за свои услуги, компенсацию расходов, которые ему пришлось понести в связи с выполнением функций по охране или хранению такой собственности, и даже использовать ее для получения материальной выгоды способами, не вступающими в противоречие с действующим законодательством.

Если в рамках конкретного исполнительного производства возникает необходимость замены лица, осуществляющего хранение или охрану арестованного имущества, судебный пристав должен издать соответствующее постановление. Такая ситуация может возникнуть, например, в связи с переездом в другой город родственника должника, которому было доверено хранение имущества, либо при других обстоятельствах. Во всех случаях, когда возникает необходимость замены лица, осуществляющего хранение или охрану арестованной собственности, новый и прежний хранители этих вещей или предметов должны собственноручно подписать акт приема-передачи имущества, подтверждающий факт его перехода под охрану или на хранение к другому лицу.

Таким образом, наложение ареста на имущество — это достаточно неприятная процедура, поэтому должнику целесообразно избегать ее, вовремя погашая имеющиеся долговые обязательства.

Статья написана по материалам сайтов: russianjurist.ru, www.jurinspection.ru, rosco.su, www.zakonia.ru, 1bankrot.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector