+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Статья 84 ФЗ № 229-ФЗ. Изъятие имущества должника

Содержание

Статья 80 229-ФЗ — Наложение ареста на имущество должника

7. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества — незамедлительно.

5. Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны:

Арест имущества фз 229

Если суд принял обеспечительную меру в виде ареста имущества ответчика, установив только его общую стоимость, то конкретный состав имущества, подлежащего аресту, и виды ограничений в отношении его определяются судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 80 Закона об исполнительном производстве.

1.1. Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.

7) отметка о разъяснении лицу, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, его обязанностей и предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, а также подпись указанного лица;

5. Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны:

Возможен ли арест заложенного имущества

Так, в общем виде принятие у одной из сторон соглашения на себя обязательства по предоставлению другой стороне какого-либо товара, услуги, вещи, предмета или ценности влечет за собой возникновение ответственности в случае неисполнения такого обязательства.

Впервые сталкиваюсь с такой проблемой: пристав-исполнитель наложил арест на машину, которая является предметом залога; в исполнительном производстве кредитор-залогодержатель не совпадает с взыскателем, в пользу которого наложен арест; запрет наложен на регистрационные действия, сама машина у собственника еще не изъята. Необходимо освободить машину от ареста, мною подано заявление такого плана:

1.1. Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.

4. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

4. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

5. Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны:

5. Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны:

4. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Энциклопедия судебной практики

Вопреки утверждению взыскателя в частной жалобе, законодатель не связывает возможность приостановления исполнительного производства с обязательным наличием у заявителя вещных прав на арестованное имущество. Исходя из содержания приведённых норм закона, суд обязан приостановить исполнительное производство в случае предъявления иска об освобождении от наложенного ареста имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу, независимо от доказанности заявителем права собственности на спорное имущество.

При разрешении вопроса о целесообразности применения обеспечительных мер суду необходимо установить, может ли непринятие мер по обеспечению иска затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, и избрать конкретную меру обеспечения с учётом того, что данная мера должна быть соразмерна заявленному истцом требованию.

Закон об исполнительном производстве № 229-ФЗ от, ст

7. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества — незамедлительно.

5. Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны:

Это интересно:  Статья 167 ГК РФ. Общие положения о последствиях недействительности сделки

1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

1.1. Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.

Статья 84. Изъятие имущества должника

1. Изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 настоящего Федерального закона.

2. Имущество должника, подверженное быстрой порче, может быть изъято и передано для реализации по истечении срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований.

3. Обязательному изъятию в случае наложения ареста подлежат драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий.

4. Обнаруженные судебным приставом-исполнителем наличные денежные средства должника в рублях и иностранной валюте изымаются в порядке, установленном частью 1 статьи 70 настоящего Федерального закона.

Консультации юриста по ст. 84 Закона Об исполнительном производстве

  • Ответ юриста:
  • Ответ юриста:
  • Ответ юриста:
  • Ответ юриста:
  • Ответ юриста:
  • Ответ юриста:
  • Ответ юриста:
  • Ответ юриста:
  • Ответ юриста:
  • Ответ юриста:
  • Ответ юриста:

это специальное » обособленное подразделение — филиал или представительство, или просто территориально обособленное от фирмы подразделение, типа новая торговая точка?

Организации, в состав которых входят обособленные подразделения, расположенные на территории Российской Федерации, подлежат постановке на учет в налоговых органах по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 84 НК РФ, Налоговый орган обязан осуществить постановку на учет российской организации по месту нахождения ее обособленного подразделения (за исключением филиала, представительства)
Информацию о коде ОКАТО можно также получить в налоговом органе по месту постановки на учет.
но Если у компании несколько подразделений в одном муниципальном образовании или Москве и Питере, то все дополнительные офисы можно зарегистрировать в одной инспекции. Для этого в налоговую головного офиса надо подать новую форму уведомления 1-6-Учет (приказ ФНС России от 11.08.11 № ЯК-7-6/488@).

Федеральный закон № 212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах. » пунктом 2 части 3 ст. 28 обязывает организации письменно сообщать о создании обособленных подразделений также и во внебюджетные фонды — Пенсионный Фонд России и Фонд социального страхования. Для этого предоставляется срок один месяц.

  • Ответ юриста:
  • Ответ юриста:
  • Ответ юриста:
  • Ответ юриста:
  • Ответ юриста:
  • Ответ юриста:
  • Ответ юриста:

В составляемом в настоящее время акте об аресте (описи) имущества должны быть указаны:

— время и место составления акта;

— наименование суда при котором состоит судебный пристав-исполнитель, а также фамилия, имя, отчество судебного пристава-исполнителя и лиц, присутствующих при составлении акта;

— реквизиты исполнительного документа, который приводится в исполнение и его содержание;

— наименование взыскателя и должника;

— наименование каждого внесенного в акт предмета и отличительные признаки его (вес, метраж, цвет, степень износа и т. п.) ;

— оценка каждого включенного в акт предмета и стоимость всего имущества;

— если производилось опечатывание предмета — какие предметы или помещения опечатаны и количество наложенных на них печатей;

— наименование лица, которому имущество передано на хранение, и его адрес, если хранение имущества возлагается не на самого должника;

— срок, по истечении которого имущество будет передано для реализации;

— отметка о разъяснении должнику и другим лицам порядка и срока обжалования действий судебного пристава-исполнителя, об обязанности должника или хранителя по хранению имущества, и об ответственности за его растрату, отчуждение, сокрытие или подмену;

— замечания и заявления взыскателя, должника, лиц, присутствовавших при описи, и распоряжения по ним судебного пристава-исполнителя.

В акте описи также должны быть перечислены предметы с указанием их стоимости, идентификационных признаков (марка, дата выпуска и т. п.) , оставленные должнику, а также перечислено другое имущество, в том числе и находящееся в общей собственности должника с другими лицами, на которое арест наложен не был.

Акт описи и ареста имущества подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, хранителем имущества, а также взыскателем, должником и другими лицами, присутствующими при наложении ареста на имущество.

Акт описи и ареста имущества составляется в двух экземплярах. Один экземпляр остается в производстве судебного пристава-исполнителя, а другой выдается должнику под расписку на первом экземпляре акта.

В случаях, когда описанное имущество передано на хранение не должнику, а другому лицу, акт описи составляется в трех экземплярах, из которых один вручается хранителю имущества, другой — должнику и третий остается в исполнительном производстве.

При конфискации имущества либо при исполнении решения о передаче имущества государству акт описи и ареста составляется в четырех экземплярах, из которых один вручается должнику, второй направляется в финансовые органы, третий остается в производстве судебного пристава-исполнителя, четвертый направляется в суд, вынесший приговор или решение.

Арест имущества должника

В постановлении Пленума ВС РФ от 17.11.2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (далее по тексту — Пленум №50) освещены вопросы, касающиеся процедуры исполнительного производства. Среди них в отдельный раздел вынесены разъяснения в части процедур ареста имущества должника (п.40-45 Пленума №50).

Принудительное исполнение судебных актов возлагается на соответствующие службы судебных приставов, непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей (ст.5 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», далее по тексту — Закон №229-ФЗ).

В силу ст.12 и ст.13 Федерального закона от 21.07.1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах» (далее по тексту — Закон №118-ФЗ) судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Более того, законодательство об исполнительном производстве различает только два вида ареста:

1) арест как самостоятельная мера принудительного исполнения, применяемая исключительно во исполнение судебного акта об аресте имущества (п.5 ч.3 ст.68 Закона №229-ФЗ);

2) арест, накладываемый на имущество должника в целях обеспечения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (ст.80 Закона №229-ФЗ), т.е. как обеспечительная мера.

В настоящее время распространенной является ситуация (особенно в отношении должников — заемщиков кредитных учреждений), когда в отношении собственника недвижимого имущества, транспортных средств службой судебных приставов выносятся постановления о запрете распоряжения и совершения каких-либо регистрационных действий в части данного имущества. Пленумом №50 подтверждена законность таких мероприятий. Кроме того, как разъяснили высшие судьи, судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (ст.2 и ст.4 Закона №229-ФЗ, п.42 Пленума №50). К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом.

Пленумом №50 подтверждена возможность ареста (в качестве обеспечительной меры) принадлежащего полностью или в части должнику-гражданину единственного жилого помещения (т.е. жилья, являющегося единственно пригодным для постоянного проживания самого должника и членов его семьи), равно как и установление запрета на распоряжение этим имуществом, включая запрет на вселение и регистрацию иных лиц. Такая процедура, сама по себе не может быть признана незаконной, если указанные меры приняты судебным приставом-исполнителем в целях воспрепятствования должнику распорядиться данным имуществом в ущерб интересам взыскателя (п.43 Пленума №50). При этом наложение ареста либо установление соответствующего запрета не должно препятствовать гражданину-должнику и членам его семьи пользоваться таким имуществом.

Это интересно:  Статья 102 КАС РФ. Неизвестность места пребывания административного ответчика

Что практически означает данное разъяснение для граждан-должников?

Данное ограничение касается не только должников, но и самих судебных приставов

Так, судебные приставы не смогут реализовать арестованное жилье с аукциона для погашения задолженности должника.

Должнику от пристава не закрыться

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (Закон) судебному приставу-исполнителю предоставлено право без согласия должника входить в жилое помещение, занимаемое должником. Однако производить подобные исполнительные действия судебный пристав может лишь с письменного разрешения старшего судебного пристава (за исключением случаев исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника, когда такое разрешение не требуется).

Конституционность данной нормы уже была предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ. В Определении от 17.06.2010 № 902-О-О Суд пришел к выводу, что хотя согласно ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, исключения из данного принципа могут устанавливаться федеральным законом либо судом. Норма, содержащаяся в п. 6 ч. 1 ст. 64 Закона, закрепляет такое исключение в целях защиты прав взыскателей на стадии исполнения судебного решения. А право судебного пристава-исполнителя входить в жилое помещение в целях исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника прямо следует из судебного решения, что также не противоречит ст. 25 Конституции РФ.

Исходя из Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания или месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. При этом местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, наличие регистрации по месту жительства подтверждает факт проживания гражданина в жилом помещении, а ст. 64 Закона позволяет судебному приставу-исполнителю зайти в жилое помещение без согласия проживающего в нем должника.

На основании ст. 68 Закона в целях принудительного исполнения судебного решения судебный пристав-исполнитель вправе применять меры принудительного исполнения. Такие меры могут быть использованы только в отношении должника и его имущества. К ним, в частности, относятся:

— обращение взыскания на имущество, имущественные права должника, а также периодические выплаты, получаемые должником;

— наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц.

В пункте 7 ч. 1 ст. 64 Закона сказано, что судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать данное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение. Закон также предоставляет приставу право производить изъятие имущества с целью передачи его взыскателю и/или принудительной реализации.

При обнаружении в жилом помещении, в котором проживает должник, какого-либо имущества судебный пристав-исполнитель предпринимает все необходимые меры, дабы удостовериться, что это имущество принадлежит должнику. Вопрос о принадлежности имущества должнику решается индивидуально в каждом конкретном случае. Так, в силу п. 7 ст. 69 Закона должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество.

Если сведений об имуществе должника у пристава не имеется, то пристав запрашивает их у налоговых органов, а также иных органов и организаций (подп. 8–10 ст. 69 Закона). В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 64 Закона в процессе исполнения требований испол­нительных документов судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки.

Документами, подтверждающими права на имущество, могут выступать договоры различных видов, кассовые и товарные чеки на приобретение имущества и т. п.

На основании ст. 119 Закона в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи, а также о возмещении причиненных им убытков.

При этом следует учесть, что в ст. 446 ГПК РФ содержится перечень имущества гражданина-должника, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. К такому имуществу относятся в том числе:

— предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.), за исключением драгоценностей и иных предметов роскоши;

— имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, кроме предметов, стоимость которых превышает 100 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

— продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

— топливо, требующееся семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

— призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник, и др.

После определения принадлежности имущества должнику судебный пристав-исполнитель в целях принудительного исполнения исполнительного документа вправе наложить арест на принадлежащее должнику имущество, передать его на ответственное хранение, изъять для дальнейшей реализации или передачи взыскателю с учетом закрепленных законами ограничений и с соблюдением порядка, установленного Законом об исполнительном производстве.

Юлия Мироненко,
юрист

Арест имущества должника в рамках исполнительного производства

Наличие непогашенной задолженности и процедура возбуждения исполнительного производства

Наличие непогашенного долга — это всегда достаточно неприятная ситуация, которая способна существенно испортить взаимоотношения между должником и кредитором. Например, человеку, взявшему крупную денежную сумму в долг у друга и не отдавшему ее в оговоренный срок, трудно будет найти общий язык при общении с ним. Кроме того, даже после погашения долга неприятный осадок, скорее всего, останется, а обратиться к другу снова с просьбой о предоставлении займа вряд ли получится.

Все эти негативные последствия могут возникнуть даже в том случае, если денежные взаимоотношения между заимодавцем и получателем займа не были оформлены соответствующими документами. А вот в ситуации их наличия, особенно если в качестве заимодавца выступает юридическое лицо, последствия могут быть гораздо более неприятными. Так, например, если денежные средства были предоставлены гражданину взаймы банком, он вряд ли будет терпеливо ждать, когда финансовые обстоятельства у получателя займа придут в норму. Скорее всего, он обратится в суд с исковым заявлением о взыскании непогашенного долга. Если суд признает правомочность требований истца и вынесет решение о взыскании денежных средств с ответчика, в отношении него может быть возбуждено исполнительное производство, а затем произведен арест имущества должника.

Основные условия и порядок возбуждения и реализации всех необходимых процедур в рамках исполнительного производства зафиксированы в Федеральном законе № 229-ФЗ от 2 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве» и Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации. В частности, согласно данному нормативно-правовому акту, производство возбуждается после вынесения судом решения в пользу истца, требующего взыскать причитающийся ему долг. Для того чтобы была осуществлена эта процедура, последнему необходимо обратиться в Федеральную службу судебных приставов с соответствующим заявлением, к которому необходимо приложить копию решения суда, подтверждающего правомочность его требований. Получив весь необходимый комплект документов, судебный пристав, ответственный за ведение дела, должен в течение 3 дней осуществить их рассмотрение и вынести решение о возбуждении исполнительного производства.

Это интересно:  Статья 771 ГК РФ. Конфиденциальность сведений, составляющих предмет договора

Добровольное погашение имеющейся задолженности

Пунктом 12 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве» зафиксирован пятидневный срок, в течение которого лицо, имеющее непогашенное долговое обязательство, вправе добровольно найти деньги и внести необходимые средства для оплаты долга. При этом указанный срок исчисляется с того момента, как данное лицо получило документ, подтверждающий факт возбуждения в отношении него исполнительного производства. Однако следует иметь в виду, что действующее законодательство допускает возможность применения достаточно существенных санкций вследствие факта возбуждения исполнительного производства по отношению к лицу, имеющему непогашенные долговые обязательства, и в течение срока, отпущенного для их добровольного погашения. В качестве таких санкций могут выступать, например, наложение ареста на дебиторскую задолженность, изъятие имущества должника и другие меры, которые могут быть применены к нему.

Исполнительное производство и арест имущества должника

Принимая решение о применении такой меры в отношении должника, судебный пристав, реализующий процедуры в рамках исполнительного производства, должен помнить, что действующее законодательство устанавливает минимальную границу денежной суммы долга, которая может стать основанием для того, чтобы осуществить арест имущества неплательщика. В частности, пункт 14 статьи 2 Федерального закона № 34-ФЗ от 12 марта 2014 г. «О внесении изменений в Федеральный закон «О судебных приставах» и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» определяет, что такая мера, как арест имущества, может быть применена к неплательщику лишь в том случае, если сумма, подлежащая взысканию в рамках исполнительного производства, превышает 3 тыс. руб. При этом арест по отношению к имуществу должника может быть применен как по решению судебного пристава, так и в результате подачи соответствующего заявления истцом, в пользу которого должны быть взысканы денежные средства.

Такая мера, как арест имущества подразумевает достаточно серьезные ограничения для неплательщика в отношении прав пользования и распоряжения своей собственностью.

Пункт 4 статьи 80 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве» устанавливает, что арест во всех случаях исключает для владельца возможность распоряжаться имуществом. Это значит, он не может дарить его, передавать в пользование третьим лицам или совершать в отношении него иные подобные действия. А вот право пользования имуществом ограничивается или не ограничивается по решению судебного пристава, который при вынесении его руководствуется степенью необходимости рассматриваемой собственности для должника.

Арест имущества с последующим изъятием: особенности процедуры

В некоторых случаях судебный пристав может принять решение о целесообразности изъятия арестованной собственности у неплательщика. При этом следует иметь в виду, что действующее законодательство предусматривает ряд ситуаций, в которых изъятие собственности при аресте у ее владельца является обязательным. Так, в частности, пункт 3 статьи 84 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве» требует, чтобы в обязательном порядке арест имущества должника сопровождался изъятием у него всех имеющихся драгоценностей, включая драгоценные камни и драгоценные металлы в любом виде, например, в виде ювелирных изделий или лома.

Процедура ареста происходит в соответствии со статьей 80 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве». При этом необходимо принимать во внимание, что все зафиксированные в указанном разделе нормативно-правового акта требования к ее проведению являются обязательными для исполнения всеми ее участниками, а нарушение требований может повлечь за собой оспаривание законности процедуры заинтересованными лицами, например, самим должником.

Так, в частности, указанный раздел Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве» устанавливает, что арест имущества должника происходит при участии судебного пристава в присутствии понятых с составлением специального акта, в котором должны быть зафиксированы данные понятых, являвшихся свидетелями проведения процедуры, сведения о собственности, в отношении которой применены ограничительные меры, а также информация о том, что лицу, являющемуся собственником арестованного имущества, разъяснены его права и обязанности. При этом после составления такого акта все стороны, имеющие статус участников процедуры ареста, должны поставить на нем свои собственноручные подписи: к ним относятся понятые, судебный пристав, проводивший процедуру, и само лицо, являющееся собственником арестованного имущества.

После того как необходимый акт, содержащий все предусмотренные действующим законодательством сведения, составлен, судебный пристав, отвечающий за ведение исполнительного производства, обязан в течение временного периода, не превышающего 3 дней, в электронном виде направить его копию в регистрирующий орган.

Арест имущества должника в рамках исполнительного производства: его охрана и хранение

Если судебный пристав принял решение о том, что арестованное имущество будет оставлено у владельца, ему надлежит получить их подпись в акте о наложении ареста, которая будет свидетельствовать о том, что такая собственность принята им под охрану или на хранение. При этом в зависимости от конкретных обстоятельств ситуации решение о передаче имущества под охрану или на хранение может быть принято судебным приставом в отношении родственников собственника либо лица, подавшего ходатайство о возбуждении исполнительного производства. Во всех этих случаях лицо, которому передается собственность должника, обязано заверить факт ее передачи собственноручной подписью акта о наложении ареста. Порядок передачи имущества на хранение или под охрану является идентичным как для движимого, так и для недвижимого имущества неплательщика.

Статья 86 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» устанавливает, что право принимать на хранение или под охрану арестованное имущество лица, по отношению к которому возбуждено исполнительное производство, имеют также третьи лица, которые заключили договор с Федеральной службой судебных приставов о том, что они будут осуществлять охрану или хранение арестованного имущества. При этом подпункт 4 указанного раздела нормативно-правового акта предусматривает, что такое лицо вправе получить вознаграждение за свои услуги, компенсацию расходов, которые ему пришлось понести в связи с выполнением функций по охране или хранению такой собственности, и даже использовать ее для получения материальной выгоды способами, не вступающими в противоречие с действующим законодательством.

Если в рамках конкретного исполнительного производства возникает необходимость замены лица, осуществляющего хранение или охрану арестованного имущества, судебный пристав должен издать соответствующее постановление. Такая ситуация может возникнуть, например, в связи с переездом в другой город родственника должника, которому было доверено хранение имущества, либо при других обстоятельствах. Во всех случаях, когда возникает необходимость замены лица, осуществляющего хранение или охрану арестованной собственности, новый и прежний хранители этих вещей или предметов должны собственноручно подписать акт приема-передачи имущества, подтверждающий факт его перехода под охрану или на хранение к другому лицу.

Таким образом, наложение ареста на имущество — это достаточно неприятная процедура, поэтому должнику целесообразно избегать ее, вовремя погашая имеющиеся долговые обязательства.

Статья написана по материалам сайтов: russianjurist.ru, www.jurinspection.ru, rosco.su, www.zakonia.ru, 1bankrot.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector